Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2327/2021 ~ М-2177/2021 от 23.06.2021

Дело (УИД) № ***RS0№ ***-60

Производство № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2021 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского Банка обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, после отмены судебного приказа. В обоснование требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № ***хххххх4547 по эмиссионному контракту № ***-Р-14064532440 от 26.08.2019г. Также ответчику был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых. Тарифами Банка определена также неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за ответчиком по состоянию на 28.05.2021г. образовалась просроченная задолженность в сумме 125 167,23 руб., в том числе: просроченный основной долг 107 558,72 руб., просроченные проценты 13 739,16 руб., неустойка 3 869,35 руб.

01.06.2020г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено, в связи с чем Банк обратился с данным иском в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского Банка задолженность по кредитной карте в размере 125 167,23 руб., расходы по оплате госпошлины 3 703,34 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского Банка по доверенности ФИО3 не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явилась, представила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела без своего участия, с исковыми требованиями согласна, в связи с чем, суд рассматривает дело в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 26.08.2019г. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, во исполнение которого ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № ***хххххх4547 по эмиссионному контракту № ***-Р-14064532440 от 26.08.2019г. Также ответчику был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, что подтверждается подписью в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк кредитный лимит по карте составляет 110 000 руб., договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п.2.1). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых (п. 4). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты, размера ежемесячного платежа, что подтверждается расчетом задолженности по договору, выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

01.06.2020г. банком заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Судом также установлено, что ПАО Сбербанк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 28.07.2020г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте за период с 16.10.2019г. по 02.07.2020г. в сумме 129 857,26 руб.

По состоянию на 28.05.2021г. образовалась просроченная задолженность в сумме 125 167,23 руб., в том числе: просроченный основной долг 107 558,72 руб., просроченные проценты 13 739,16 руб., неустойка 3 869,35 руб.

Суд принимает за основу расчет истца по образовавшейся задолженности; расчет судом проверен, возражений по нему ответчик не представила, исковые требования признала, в связи с чем задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрань Самарской области от 11.05.2021г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 1 898,57 руб.

Таким образом, суд считает возможным принять уплаченную платежным поручением № *** от 20.07.2020г. государственную пошлину в размере 1 898 руб. 57 коп.

При подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере 1 804,77 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при предъявлении иска, подтвержденные платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского Банка удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского Банка задолженность по кредитной карте MasterCard Standard № ***хххххх4547 по эмиссионному контракту № ***-Р-14064532440 от 26.08.2019г. в размере 125 167 рублей 23 копейки, из которых: просроченный основной долг – 107 558 рублей 72 копейки, просроченные проценты – 13 739 рублей 16 копеек, неустойка – 3 869 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 703 рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата> года