Решение по делу № 2-345/2018 ~ М-186/2018 от 18.01.2018

2-345/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 8 февраля 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Александра Викторовича, Соколовой Светланы Владимировны, Соколова Виталия Александровича к Соколову Виталию Викторовичу, Вовк Надежде Владимировне в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Соколова Владислава Витальевича, МУП ПТО «ЖКХ городского поселения Ступино» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, об выдать отдельные платежные документы, встречному иску Соколова Виталия Викторовича к Соколову Александру Викторовичу, Соколову Виталию Александровичу, Вовк Надежде Владимировне, действующей в интересах своих и несовершеннолетнего Соколова Владислава Витальевича об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А. В., Соколова С. В., Соколов В. А. обратились в суд с иском к Соколову В. В., Вовк Н. В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Соколова В. В., МУП ПТО «ЖКХ городского поселения Ступино» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> долей, обязать МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района выдавать отдельные платежные документы,

Указывая на то, что зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. С ними зарегистрированы Вовк Н.В., несовершеннолетний Соколов В.В., Соколов В.В.. В настоящее время проживают в квартире и оплачивают коммунальные платежи истцы. Ответчики из указанно помещения выселились и не производят пользование жилым помещением и коммунальными услугами. До момента выселения оплату пользования жилым помещением и коммунальными услугами прекратили, в связи с чем, за последними по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 60581, 99 рублей.

Соколов В. В. предъявил встречный иск к Соколову А. В., Соколову. А., Вовк Н. В., действующей в интересах своих и несовершеннолетнего Соколова В. В. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> долей Соколову В.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Соколова В.В., обязании МУП «ПТО ЖКХ» городское поселение Ступино Ступинского муниципального района выдавать отдельные платежные документы.

В судебном заседании истцы иск поддержали, просил удовлетворить, пояснил, что обращался с заявлением о выдаче отдельного платежного документа, ему было отказано. Встречные исковые требования признали.

Ответчик Соколов В.В. исковые требования признал. Встречные исковые требования поддержал, пояснил, что готов оплачивать коммунальные платежи в отношении себя и несовершеннолетнего сына.

Ответчик Вовк Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требования согласна.

Представитель МУП « ПТО ЖКХ» городское поселение Ступино в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора администрация городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не направили, возражений, ходатайств об отложении дела не заявили.

    Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

Суд, в соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как следует из представленных документов, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы истцы и ответчики (л.д. 11).

Истцы пояснили, что проживают отдельной семьей и оплачивают за себя коммунальные платежи, проживают отдельной семьей, ответчики не несут обязательства по оплате.

Ответчик Соколов В.В. пояснил, что в квартире в настоящее время не проживает, оставил жилое помещение жене и сыну после расторжения брака, но они уехали. Просит обязать выдавать ему отдельные платежные документы на <данные изъяты> доли.

<данные изъяты> доля всех платежей за указанное жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на Вовк Надежду Владимировну.

Поскольку ответчики не представили возражений по ведению раздельного хозяйства с семьей истцов, по их участию в оплате коммунальных услуг, суд полагает исковые требования соответствующими нормам жилищного и гражданского законодательства и подлежащими удовлетворению с установлением размера доли участия в оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, ст. 263 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Соколова Александра Викторовича, Соколовой Светланы Владимировны, Соколова Виталия Александровича к Соколову Виталию Викторовичу, Вовк Надежде Владимировне в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Соколова Владислава Витальевича, МУП ПТО «ЖКХ городского поселения Ступино» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, об выдать отдельные платежные документы удовлетворить.

Встречные исковые требования Соколова Виталия Викторовича к Соколову Александру Викторовичу, Соколову Виталию Александровичу, Вовк Надежде Владимировне, действующей в интересах своих и несовершеннолетнего Соколова Владислава Витальевича об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Соколова Александра Викторовича, Соколовой Светланы Владимировны, Соколова Виталия Александровича в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли суммы всех платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определить порядок и размер участия Соколова Виталия Викторовича и несовершеннолетнего Соколова Владислава Витальевича в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли суммы всех платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязать МУП «ПТО ЖКХ» городское поселение Ступино Ступинского муниципального района представлять Соколову Александру Викторовичу, Соколовой Светлане Владимировне, Соколову Виталию Александровичу отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли суммы всех платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, Соколову Виталию Викторовичу, действующему в отношении себя и несовершеннолетнего Соколова Владислава Витальевича предоставлять отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли суммы всех платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

Судья:                Середенко С.И.