Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5993/2014 ~ М-5404/2014 от 20.06.2014

Дело № 2-5993/2014-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.07.2014 года г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко
с участием заявителя	Д.В. Юшкевича
представителя заинтересованного лица	И.П. Кашиной, действующей на основании доверенности от 25.04.2014

рассмотрев в предварительном судебном заседании с использованием видеоконференц-связи заявление Юшкевича Д.В. о признании незаконным бездействия федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Карелия» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по рассмотрению заявления о проведении судебно-медицинской экспертизы на предмет установления инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Юшкевич Д.В. (далее – заявитель) обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Карелия» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – заинтересованное лицо, Учреждение), не предоставившего ему ответа на обращение от 30.04.2014 о проведении судебно-медицинской экспертизы и определения группы инвалидности.

В ходе предварительного судебного заседания заявитель, первоначально поддержав заявленные требования, в последующем заявил, что на требованиях о признании незаконным бездействия не поддерживает, заявив ходатайство об отказе от заявленных требований, указав, что последствия данного отказа ему понятны, сообщив, что данный отказ заявлен добровольно, без какого-либо принуждения.

Представитель Учреждения в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Заслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство заявителя об отказе от заявления поступило в процессе рассмотрения дела лично от заявителя, участвовавшего в предварительном судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, при этом заявителю разъяснены последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, которые ему были понятны.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Юшкевича Д.В. от заявления о признании незаконным бездействия федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Карелия» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по рассмотрению заявления о проведении судебно-медицинской экспертизы на предмет установления инвалидности, в полном объеме.

Прекратить производство по делу по заявлению Юшкевича Д.В. о признании незаконным бездействия федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Карелия» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по рассмотрению заявления о проведении судебно-медицинской экспертизы на предмет установления инвалидности, в связи с отказом заявителя от заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Е.В. Лазарева