Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-781/2013 (2-8944/2012;) ~ М-8241/2012 от 10.10.2012

     Дело № 2-781/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Галкиной Н.В.

При секретаре Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № к Батурину В.Н. о взыскании неуплаченной суммы земельного налога и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № обратилась в суд с иском к Батурину В.Н., просит взыскать с Батурина В.Н. задолженность по земельному налогу в сумме 36087 рубля 96 коп. и пени в сумме 87240 рубля 43 коп., а всего – 123328 рублей 39 коп.

Исковые требования мотивировала тем, что в Межрайонную ИФНС России № в установленном порядке поступили сведения о принадлежащих ответчику земельных участках: К№, местонахождение объекта: АДРЕС. Кадастровая стоимость 8501756 руб., налоговая ставка 0,3%, время владения 12 месяцев, оплата в год составляет 25505,27 руб. и К№, местонахождение объекта: АДРЕС Кадастровая стоимость 3527562 руб., налоговая ставка 0,3%, время владения 12 месяцев, оплата в год составляет 10582,69 руб. Согласно действующему налоговому законодательству Батурин В.Н. является плательщиком перечисленных выше налогов, которые в установленные налоговым законодательством сроки не исполнены. В адрес должника было выслано: налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату физическим лицом земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату физическим лицом земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ В целях урегулирования задолженности по обязательствам, в адрес должника было направлено требование: № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ В установленный для добровольной уплаты срок необходимые суммы уплачены не были, ввиду чего возникла необходимость обращения в суд для взыскания сумм задолженности.

Истец: представитель Межрайонной ИФНС России № в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик: Батурин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как усматривается из материалов дела Батурин В.Н. является собственником объектов налогообложения: земельного участка с К№, местонахождение объекта: АДРЕС и земельного участка с К№, местонахождение объекта: АДРЕС (л.д.32-34)

Статьей 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет. Налоговая база в отношении земельного участка, находящегося на территориях нескольких муниципальных образований (на территориях муниципального образования и городов федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга), определяется по каждому муниципальному образованию (городам федерального значения Москве и Санкт-Петербургу). При этом налоговая база в отношении доли земельного участка, расположенного в границах соответствующего муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), определяется как доля кадастровой стоимости всего земельного участка, пропорциональная указанной доле земельного участка.

В соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 НК РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В адрес ответчика истцом направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату физическим лицом земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату физическим лицом земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,25).

До настоящего времени ответчиком обязанности по уплате налога не исполнены.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога ответчику было направлены требование: № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10, 18-19, 21-22).

В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.

На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по земельному налогу и пени (л.д. 39-47,48).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194–198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Батурина В.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № земельный налог в размере 36087 руб. 96 коп. и пени в размере 87240 руб. 43 коп., а всего взыскать 123328 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                            Н.В.Галкина