Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7113/2012 ~ М-6057/2012 от 26.07.2012

Дело № 2-7113/2012

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Галкиной Н.В.

при секретаре                 Волковой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамова А.А., Абарамовой Е,В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, к "ответчик1", "ответчик2", ФАУГИ по ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к "ответчик1", "ответчик2", ФАУГИ по ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Абрамовых А.А.,Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Абрамова А.А., Абарамовой Е,В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, к "ответчик1", "ответчик2", ФАУГИ по ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья:                            Н.В.Галкина