Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3027/2010 ~ М-2097/2010 от 16.07.2010

Дело № 2-3027/10

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

28 декабря 2010 года г. Красноярск

Судья Октябрьский районный суд г.Красноярска Стащук В.Н.,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаткина В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Медведь-Восток» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Жаткин В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Медведь-Восток» о защите прав потребителя в связи с некачественно проведенным ремонтом автомобиля, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Фольксваген Пассат, государственный номер №. 19.04.2010 г. истцом автомобиль сдан для ремонта в «Медведь-Восток». 23.04.2010 года был произведен ремонт автомобиля, заказ стоимостью 63199 рублей, истцом оплачен полностью.

Судебные заседания по рассмотрению данного дела назначались на 30 ноября 2010 года и 28 декабря 2010 года. Однако в судебные заседания оба раза не явились истец Жаткин В.Н. и его представитель Турыгин О.Б., действующий на основании ордера, все были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Информацией о причинах неявки истца и его представителя суд не располагает, о времени рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Таким образом, суд считает возможным исковое заявление Жаткина В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Медведь-Восток» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жаткина В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Медведь-Восток» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Оставление иска без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд по тому же основанию и предмету иска к тому же ответчику.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 10-дневный срок через октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья В.Н. Стащук