Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3439/2018 ~ М-1581/2018 от 11.04.2018

М-1581/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2018 года судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа О.В. Оробинская, ознакомившись с административным исковым заявлением Изюмцева Дмитрия Юрьевича к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

Изюмцев Д.Ю. обратился в суд с административным иском к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов.

Указанное заявление Изюмцева Д.Ю. подлежит оставлению без движения, так как не соответствует форме административного искового заявления и требованиям к его содержанию.

Согласно статье 360 КАС Российской Федерации постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. То есть, постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) могут быть оспорены в суде в порядке производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, установлены в статье 220 КАС Российской Федерации.

Согласно ст. 220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны, в том числе, сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 220, 125 КАС РФ Изюмцеву Д.Ю. необходимо указать дату и место рождения административного истца.

Однако, в нарушение требований закона в административном исковом заявлении не указаны сведения об административном истце, предусмотренные пунктом 2 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса.

На основании ст.ст. 220, 125 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должно быть указано наименование административного ответчика, место его нахождения.

В поданном Изюмцевым Д.Ю. заявлении указан в качестве ответчика Коминтерновский РОСП г. Воронежа, однако далее в тексте заявления указано требование о признании незаконными бездействий должностных лиц Коминтерновского РОСП г. Воронежа.

Следует отметить, что Коминтерновский РОСП г. Воронеж является структурным подразделением Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области и не обладает правами юридического лица.

Таким образом, из изложенного в заявлении невозможно установить, кто является надлежащим административным ответчиком по делу.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 220 КАС РФ необходимо указать сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 220 КАС РФ необходимо приложить копию ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа или от вышестоящего в порядке подчиненности лица, если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.

В силу ст. 130 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В связи с изложенным данное заявление Изюмцева Д.Ю. подлежит оставлению без движения для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст. ст. 130, 222 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Изюмцева Дмитрия Юрьевича к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия оставить без движения.

Предложить Изюмцеву Дмитрию Юрьевичу в течение пяти дней со дня получения копии настоящего определения устранить недостатки, указанные в определении, а именно:

указать дату и место рождения административного истца;

указать наименование административного ответчика, бездействие какого именно судебного пристава-исполнителя оспаривается;

указать сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения;

приложить копию ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа или от вышестоящего в порядке подчиненности лица, если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.

Разъяснить, что если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                       О.В. Оробинская