дело № 2-450/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 18 февраля 2014 г.
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Мирошниченко Д.С.,
при секретаре судебного заседания Рынгач Е.Е.,
с участием представителя Сливина А.А. согласно доверенности Поповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сливина А.А. к Меркульян Е.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от возврата,
У С Т А Н О В И Л:
Сливин А.А. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Меркульян Е.И., о взыскании с Меркульян Е.И. в пользу Сливина А.А. процентов за пользование его денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> Исковые требования мотивируют тем, что в соответствии с решением Невинномысского городского суда от 04 ноября 2002 г. с Меркульян Е.И. в его пользу взыскано <данные изъяты> до сегодняшнего дня гр. Меркульян Е.И. уклоняется от возврата данной денежной суммы. Согласно части первой ст. 401 ГК РФ - «лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом несет ответственность при наличии вины (умысла). Своими преступными действиями Меркульян Е.И. нарушила его гражданские права на пользование и распоряжение своим имуществом (деньгами), гарантированные ему ч. 2 ст. 35 Конституции РФ и ГК РФ (ст. 1, 2, 9, 18) и причинила ему убытки. Согласно части первой с. 15 ГК РФ «Лицо право, которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков...» В соответствии с частью первой ст. 393 ГК РФ «...должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства...» Исходя из части первой ст. 395 ГК РФ «... за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки к их уплате... подлежат уплате проценты на сумму этих средств...», а согласно ч.3 с.395 ГК РФ «проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору...». Им был направлен исполнительный лист в службу судебных приставов, а так же по месту отбывания наказания, где исполнительный лист был утерян. До сегодняшнего дня, он не получил от Меркульян Е.И. своих денежных средств. В соответствии с данными сбербанка учетная ставка банковского процента Центрального Банка РФ, за период с ноября 2002 по январь 2014 г., составляет 8,25 %. Просрочка долга с ноября 2002 по январь 2014 г - 4075 дней. <данные изъяты> Сумма процентов за пользование чужими средствами составляет соответственно <данные изъяты>
В судебное заседание истец Сливин А.А. не явился, ранее представив суду заявление в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, так же из заявления следует, что он не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Меркульян Е.И. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.
В соответствии с требованием ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Невинномысского городского суда от 4.11.2002 г. исковые требования Сливина А.А. удовлетворены. С Меркульян Е.И. в пользу Сливина А.А. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>
Пунктами 1 и 2 ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2).
В соответствии с названными нормами права и положениями п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, предполагающими добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий, истец должен был представить доказательства выполнения работ в срок в соответствии с условиями договора, а ответчик - доказательства, подтверждающие принятие им работ и их оплату.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В связи с чем, суд считает установленным факт займа денежных средств, поскольку это подтверждено решением Невинномысского городского суда от 4.11.2002 г. и более того факт неисполнения возложенной судом обязанности по возврату денежных средств ответчиком истцу так же нашел свое подтверждение в судебном заседании. В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Так, согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному расчету Сливин А.А. просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ исходя из следующего расчета.
За период с ноября 2002 по январь 2014 г., составляет 8,25 %. Просрочка долга с ноября 2002 по январь 2014 г - 4075 дней. <данные изъяты>. Сумма процентов за пользование чужими средствами составляет соответственно <данные изъяты> руб.. Представленный истцом расчет взыскиваемых процентов за пользование денежными средствами судом проверен и признан арифметически верным. Таким образом, сумма задолженности перед истцом Сливиным А.А., Меркульян Е.И. согласно решения Невинномысского городского суда от 4.11.2002 г. + <данные изъяты> руб. (% за пользование чужими денежными средствами) составляет <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.