Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-152/2021 ~ М-853/2021 от 11.03.2021

М-853/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 марта 2021 года город Сызрань

Судья Сызранского городского суда Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление Агасян * * * к ООО «Диджейай АРС Москва» о защите прав потребителя,

Установил :

Истец Агасян А.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Диджейай АРС Москва» о защите прав потребителя и просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи от 15.04.2020 г. экшен-камеры Insta360 One R Twin стоимостью 43590 руб., взыскать с ответчика в её пользу стоимость некачественного товара в размере 43590 руб., неустойку за неисполнение требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 43590 руб., неустойку за неисполнение требования о возмещении убытков в размере 43590 руб., неустойку за неисполнение требования о возврате стоимости некачественного товара с момента вынесения решения суда и до момента исполнения судебного акта по 435,90 руб. за каждый день, неустойку за неисполнение требования о возмещении убытков с момента вынесения решения суда и до момента исполнения судебного акта по 435,90 руб. за каждый день, компенсацию морального вреда в сумме 7000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, почтовые расходы и расходы на представителя.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Судом установлено, что цена иска составляет в размере 87180 руб. (43590 руб. стоимость некачественного товара + 43590 руб. неустойка за неисполнение требования о возврате стоимости некачественного товара = 87180 руб.), т.е. по имущественному требованию не превышает 100 000 руб., поскольку требования о взыскании неустойки за неисполнение требования о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, почтовых расходов и расходов на представителя не включаются в цену исковых требований, а поэтому рассмотрение исковых требований, заявленных Агасян А.А., подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату истцу, поскольку дело неподсудно Сызранскому городскому суду.

Суд считает необходимым разъяснить Агасян А.А., что исковое заявление подлежит возврату, поскольку дело неподсудно Сызранскому городскому суду, а с вышеуказанными требованиями необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № 80 судебного района г.о. Сызрань Самарской области, расположенного по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, д. 47, по месту жительства истца, или к мировому судье соответствующего судебного участка г. Москва по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Агасян * * * к ООО «Диджейай АРС Москва» о защите прав потребителя, - возвратить Агасян А.А.

Разъяснить Агасян А.А., что с данными исковыми требованиями необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № 80 судебного района г.о. Сызрань Самарской области, расположенного по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, д. 47, по месту жительства истца, или к мировому судье соответствующего судебного участка г. Москва по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья : Бабкин С.В.