Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19453/2013 от 02.09.2013

Судья – Трощило А.Е. дело № 33-19453/2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

В составе председательствующего – Гаценко О.Н.

судей – Савельева А.И. и Беленкова В.И.

при секретаре – Прибылове А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 16 сентября 2013 года частную жалобу Олефиренко В.С. и Олефиренко О.И.

на определение Подольского городского суда от 21 августа 2012 года по заявлению Олефиренко В.С. о прекращении производства по делу и взыскании судебных расходов по делу по иску Олефиренко Виктора Станиславовича, действующего за себя и в интересах Олефиренко Оксаны Викторовны, Олефиренко Ольги Ивановны к ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма.

Заслушав доклад судьи – Савельева А.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Определением Подольского городского суда Московской области от 21 августа 2012 г. заявление Олефиренко В.С. о прекращении производства по делу и взыскании судебных расходов в части прекращения производства по делу и взыскании государственной пошлины удовлетворено, в части возмещения судебных расходов по оплате транспортных расходов на проезд оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением суда, Олефиренко В.С. и Олефиренко О.И. в частной жалобе просят отменить его в части отказа в удовлетворения требования о взыскании судебных расходов по оплате транспортных расходов на проезд как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене, как постановленного в нарушение требований процессуального законодательства.

Отказывая заявителю в части взыскания судебных расходов по оплате транспортных расходов на проезд, суд на основании ст.ст. 88, 94, 101 ГПК РФ, исходил из того, что проездной билет по маршруту Волгоград-Москва датирован 18.06.2012 года и с учетом времени на проезд не совпадает с датой судебного заседания, которое состоялось 20.06.2012 г., также истцом не представлены доказательства о принадлежности ему проездного билета по маршруту Москва-Волгоград на дату 20.06.2012 г. и относимости данного документа к рассматриваемому гражданскому делу.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку Олефиренко В.С. представил суду проездной билет на проезд Волгоград-Москва от 18.06.2012 г. подтверждающий затраты в сумме 1500 руб., судебное заседание состоялось 20.06.2012 г. и Олефиренко В.С. в нем участвовал. В связи с этим, судебные расходы в размере 1500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Что касается взыскания 1500 руб. оплаченных Олефиренко В.С. за проездной билет Москва-Волгоград на дату 20.06.2012 г., суд правильно отказал в удовлетворении данного требования, поскольку доказательств принадлежности данного билета заявителю не представлено (л.д.30).

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене в части отказа о взыскании судебных расходов с разрешением вопроса по существу.

Взыскать с ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в пользу Олефиренко В.С. судебные расходы в размере 1 500 рублей.

В остальной части определение суда правильное и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Подольского городского суда Московской области от 21 августа 2012 г. в части отказа о взыскании судебных расходов отменить и разрешить вопрос по существу.

Взыскать с ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в пользу Олефиренко Виктора Станиславовича судебные расходы в размере 1 500 рублей.

Председательствующий

Судьи