Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2014 ~ М-196/2014 от 14.04.2014

                            Дело № 2-286/2014

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 апреля 2014 г.                                                                                                      г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хольшева А.Н.,

при секретаре Мерлиной Т.А.,

с участием прокурора П.

представителя ответчика Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Олонецкого района в интересах неопределенного круга несовершеннолетних к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Ильинская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности выполнить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Олонецкого района Республики Карелия в интересах неопределенного круга несовершеннолетних, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с исковым заявлением к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Ильинская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МКОУ «Ильинская СОШ») о возложении обязанности выполнить определенные действия.

В заявлении указывает, что в рамках проведенной прокуратурой Олонецкого района хх.хх.хх г. проверки исполнения законодательства, направленного на защиту прав и законных интересов обучающихся в МКОУ «Ильинская СОШ», были выявлены нарушения требований предъявляемых к остеклению окон здания школы, расположенного по адресу: ...., а именно в следующих помещениях здания образовательного учреждения имеются (.........). Данные факты подтверждаются справкой о результатах проведения проверки, соответствующей фототаблицей.

Остекление окон здания школы, расположенного по адресу: ...., имеет существенные недостатки, что создает неблагоприятное воздействие на организм обучающих вредных факторов и условий, сопровождающих их учебную деятельность.

Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Из пояснений .... МКОУ «Ильинская СОШ» ФИО1, полученных хх.хх.хх г.., следует, что устранить выявленные нарушения целостности остекления окон здания школы с учетом погодных и финансовых условий, возможно в срок до хх.хх.хх г. и устранить выявленные нарушения возможно силами учреждения без привлечения учредителя - администрации Олонецкого национального муниципального района.

На основании изложенного, прокурор просит суд возложить на ответчика МКОУ «Ильинская СОШ» обязанность привести остекление окон здания школы, расположенного по адресу: .... в соответствии с п.6.10 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», которые утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 № 189, а именно выполнить остекление окон здания из цельного стекла, заменить разбитые стекла. Установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено - хх.хх.хх г. г.

В судебном заседании прокурор П. настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика МКОУ «Ильинская СОШ» по доверенности Ф. признал исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что проверкой, проведенной хх.хх.хх г. прокуратурой Олонецкого района в МКОУ «Ильинская СОШ», выявлены нарушения требований предъявляемых к остеклению окон здания школы, расположенного по адресу: ...., а именно в следующих помещениях здания образовательного учреждения имеются (.........) Данные факты подтверждаются справкой о результатах проведения проверки, соответствующей фототаблицей.

Согласно ч.1 ст. 38, ч.1 ст. 41 Конституции Российской Федерации детство находится под защитой государства, каждый имеет право на охрану здоровья.

В силу требований ст. 3, ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на таком принципе, как приоритет жизни и здоровья человека, прав и свобод личности. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу п.5 ст.9 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся, должны выполнять требования санитарного законодательства.

В силу ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

С 01 сентября 2011 года введены в действие СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 № 189 (далее Требования, Правила). В соответствии с п.1.3 Требований санитарные правила распространяются, в том числе, на действующие общеобразовательные учреждения независимо от их вида, организационно-правовых форм и форм собственности.

Указанные Правила направлены на охрану здоровья обучающихся при осуществлении деятельности по их обучению и воспитанию в общеобразовательных учреждениях (п.1.1 Требований).

В силу п.6.10 Требований остекление окон зданий общеобразовательных учреждений должно быть выполнено из цельного стекла. Замена разбитых стекол должна производиться немедленно.

Как установлено в судебном заседании деятельность учреждения определяется Уставом муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ильинская средняя общеобразовательная школа» утвержденным Распоряжением Главы администрации Олонецкого национального муниципального района № от хх.хх.хх г. г.

Из изложенного, заявленные исковые требования прокурора о возложении обязанности на ответчика МКОУ ««Ильинская средняя общеобразовательная школа привести остекление окон здания школы, расположенного по адресу: ...., в соответствии с п.6.10 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», которые утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 № 189, а именно выполнить остекление окон здания из цельного стекла, заменить разбитые стекла, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Статьей 206 ч.2 ГПК РФ установлено, что в случае принятия судом решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решение срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В исковых требованиях прокурор просит установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено хх.хх.хх г.. Данное требование суд считает обоснованным, срок исполнения достаточным.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, то, что ответчик признает исковые требования, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит действующему законодательству и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец (прокурор) освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика МКОУ ««Ильинская СОШ» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере (СУММА)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Ильинская средняя общеобразовательная школа» привести остекление окон здания школы, расположенного по адресу: ...., в соответствии с п.6.10 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», которые утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 № 189, а именно выполнить остекление окон здания из цельного стекла, заменить разбитые стекла.

Установить срок исполнения возложенных на ответчика обязанностей до хх.хх.хх г..

Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного учреждения ««Ильинская средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере     (СУММА).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                 Хольшев А.Н.