Решение по делу № 2-10/2021 (2-978/2020;) ~ М-791/2020 от 24.07.2020

Дело №2-10/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                             г. Кашира Московская область

           Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Зотовой С.М.,

прокурора Типуновой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,

а также с участием представителя истца Войсковой части 56707 по доверенности Масловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10/2021 по иску Войсковой части 56707 к ФИО4, Мачульскому <данные изъяты> о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением,

    у с т а н о в и л:

Истец Войсковая часть 56707 обратился в суд с указанным иском к ответчикам ФИО4 и Мачульскому Н.С. и просит признать ФИО4 и Мачульского Н.С. утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что в соответствии с договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является нанимателем служебного жилого помещения в закрытом военном городке <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где и была зарегистрирована по месту жительства. Вместе с ней по данному адресу зарегистрирован ее сын Мачульский Н.С. Данные сведения подтверждаются справкой о составе семьи и выпиской из домовой книги. ФИО4. и ее сын Мачульчкий Н.С. постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>. Данное служебное жилое помещение было предоставлено ее бывшему мужу ФИО3 на период прохождения военной службы в <адрес> После развода с мужем, ФИО4 осталась проживать и работать на территории закрытого военного городка в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к командиру войсковой части 56707 с заявлением № о переоформлении лицевого счета и договора найма служебного жилого помещения с ее бывшего мужа на нее. Жилищной комиссией войсковой части 56707 заявление было рассмотрено и удовлетворено (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ). Статус служебного жилого помещения, нанимателем которого является ФИО4 определен решением <данные изъяты> исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении командовании в/ч 56707 считать служебной жилую площадь, находящуюся в закрытом военном городке <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к командиру войсковой части с письменным заявлением № о включении ее в список граждан, подлежащих переселению из закрытого военного городка <адрес> и принятии ее на учет для получения социальной выплаты удостоверяемой государственным жилищным сертификатом, в связи с утратой связи с частью на состав семьи 2 человека (сама и сын Мачульский Н.С.). Согласно выписки из протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части 56707 от ДД.ММ.ГГГГ рассматривался вопрос по заявлению ФИО4 о включении ее и ее сына Мачульского Н.С. в список граждан, подлежащих переселению из закрытого военного городка <адрес>, посредством получения ГЖС отказано. По результатам вышеуказанного заседания жилищной комиссии ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ года направлено уведомление об отказе во включении ее и ее сына Мачульского Н.С. в список граждан подлежащих переселению из закрытого военного городка <адрес> посредством получения ГЖС. ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами войсковой части 56707 также направлено ФИО4 уведомление № с требованием сняться с регистрационного учета со всеми совместно проживающими членами семьи и сдать служебное жилое помещение установленным порядком должностным лицам части в связи с утратой трудовых отношений с войсковой частью 56707. ФИО4 имела трудовые отношения с войсковой частью 56707 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой стаж в войсковой части 56707 (закрытый военный городок <адрес>) у ФИО4 на момент увольнения составил 10 лет. После расторжения трудового договора ФИО4 утратила право занимать служебное жилое помещение в закрытом военном городке <адрес> Незаконно занимаемое спорное жилое помещение ответчиками препятствует должностным лицам в/ч 56707 воспользоваться своим правом на распределение данного жилого помещения другим военнослужащим или работникам части. Наличие в нем имущества ответчиков подтверждает факт отказа освободить данное жилое помещение. В настоящее время ответчики не состоят ни в служебных, ни в трудовых отношениях с войсковой частью 56707. В соответствии с действующим законодательством и на основании вышеизложенного ФИО4 и члены ее семьи обязаны сняться с регистрационного учета и сдать занимаемое ими спорное жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу и сдать служебное помещение по акту приема-передачи должностным лицам части. Ввиду того, что ФИО4 не является лицом, перед которым государство имеет обязательства по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета, в служебных отношениях или трудовых отношениях с военным ведомством не состоит. Проживание (регистрация) в закрытом военном городке, равно как и статус члена семьи имеющего трудовые отношения, сами по себе таких обязательств не порождают (л.д. 5-8 - исковые требования).

Представитель истца войсковой части 56707 по доверенности Маслова С.В., в судебном заседании исковые требования, и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В ходе судебного разбирательства по делу пояснила, что ответчики в трудовых и служебных правоотношениях с войсковой частью не состоят. Ответчик Мачульский Н.С. проходит военную службу по контракту в <данные изъяты>, фактически по месту регистрации не проживает. Ответчики не относятся к лицам, которым может быть предоставлен ГЖС.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. В ходе судебного разбирательства иск не признала, не отрицая, что в трудовых отношениях с войсковой часть не состоит. У нее и ее сына отсутствует возможность переехать проживать по иному месту жительства.

Ответчик Мачульский Н.С. в судебное заседание не явился, извещался о дне и месту рассмотрения дела заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением. Из представленного заявления Мачульского Н.С. следует, что в иске он просит отказать.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, а также заключение прокурора, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

          В силу ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Служебные жилые помещения статьей 92 ЖК РФ отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда.

       Справкой войсковой части 56707 подтверждается, что распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р военный городок <адрес> является закрытым военным городком ФСО России. В соответствии с решением <данные изъяты> исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения дома закрытого военного городка <адрес> является служебной жилой площадью. Все здания в <адрес> закреплены на праве оперативного управления за государственным учреждением – войсковая часть 56707.

     Справкой № войсковой части 56707, выпиской из домой книги и лицевым счетом удостоверяется, что ответчики ФИО4 и Мачульский Н.С. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, куда ответчики прибыли к месту жительства.

Из лицевого счета по спорному служебному жилому помещению на дату ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности в выписке не указан.

Договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 совместно с ее сыном Мачульским Н.С. было предоставлено спорное служебное жилое помещение в связи с трудовым договором.

Из договора социального найма служебного жилого помещение от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ранее было предоставлено ФИО3 с членами семьи женой ФИО4 и сыном Мачульским Н.С.

Согласно справки войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №-ГК ФИО4 действительно работала в войсковой части 56707 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дворника <данные изъяты>.

Свидетельством о расторжении брака подтверждается, что на основании решения мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

Из справки Военной академии связи имени <данные изъяты> усматривается, что рядовой Мачульский Н.С. состоит на действительной военной службе и проходит военную службу по контракту в <данные изъяты> в должности курсанта с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (<данные изъяты> курс) состоит на полном государственном обеспечении.

Согласно ст.93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений.

В силу ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчики состоят в трудовых отношениях с истцом.

Выпиской из приказа командира войсковой части 56707 от ДД.ММ.ГГГГ №- лс подтверждается, что ФИО4 была уволена с должности дворника <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с расторжением трудового договора по инициативе работника.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № направленного в адрес ответчика ФИО4 усматривается, что ей и членам ее семьи было предложено в досудебном порядке освободить служебное жилое помещение.

С принятием ЖК РФ перечень лиц, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, был значительно сокращен, в том числе, из него были исключены лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, не менее 10 лет и указанная льгота может применяться согласно ст. 13 Федерального закона N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" только в отношении граждан, которые проживают в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РФ, состоящих в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеющих право состоять на данном учете, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.

Согласно заявлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к начальнику с вопросом о переоформлении лицевого счета служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ее бывшего мужа ФИО3 на нее - ФИО4 в связи с расторжением брака и получения им другого служебного жилого помещения.

Выпиской из протокола № заседанияч жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что принято решение переоформить лицевой счет и заключить договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО4

Материалами дела подтверждается, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к командиру войсковой части по вопросу включения ее в список граждан, подлежащих переселению из закрытого военного городка <адрес> и принятия на учет для получения социальной выплаты, удостоверяемой государственным жилищным сертификатом в связи с утратой связи с частью (состав семьи 2 человека - сама, сын Мачульский Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Из выписки из протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части 56707 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 отказано во включении в список граждан, подлежащих переселению из закрытого военного городка <адрес> и принятии на учет для получения социальной выплаты, удостоверяемой государственным жилищным сертификатом, с составом семьи 2 человека в соответствии с п.п. «а» п. 22 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 №153, как не соответствие гражданина требованиям, указанным в соответствующем подпункте п. 5 настоящих Правил и принято решение о направлении уведомления об освобождении занимаемого служебного жилого помещения.

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умерла, о чем составлена запись акта о смерти Отделом № <данные изъяты> управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования войсковой частью 56707 к ФИО4 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением не подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что спорное служебное жилое помещение было предоставлено ФИО4 и ее сыну Мачульскому Н.С. после введения в действие ЖК РФ для временного проживания на период осуществления трудовой деятельности ФИО4

Сведения, подтверждающие, что Мачульский Н.С. как член семьи нанимателя ФИО4 состоит в служебных и трудовых отношениях материалы дела не содержат, кроме того он не является лицом, которому может быть предоставлено ГЖС, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, он утратил право пользования данным помещением, в связи с чем, заявленные истцом к нему исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713), снятие гражданина с учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

    Государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу закона освобождается при подаче иска, является судебными расходами, связанными с рассмотрением гражданского дела по спору между сторонами и она подлежит взысканию с ответчика Мачульского Н.С. в размере 300 руб. 00 коп. (ст. 94, ст.103 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Исковые требования Войсковой части 56707 к ФИО4, Мачульскому <данные изъяты> о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать Мачульского <данные изъяты> утратившим право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований Войсковой части 56707 к ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, отказать.

    Взыскать с Мачульского <данные изъяты> в доход Администрации городского округа Кашира государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья                                   С.М. Зотова