К делу № 2 -240/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2014 года п. Мостовской
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сыроватской М.А.
при секретаре Черной Л.В.,
с участием истца Коновалова А.П.,
ответчиков Ефимовой Н.П., Корнусь О.П., адвоката Анисимова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коновалова А. П. к Корнусь О. П., Ефимовой Н. П., Коновалову Ю. П., Каневской Т. П., Синюковой Л. П. и Коноваловой С. П. о выделении супружеской доли и включении ? доли жилого дома в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально Коновалов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Мостовский район о признании жилого дома, расположенного в пос. Мостовском Краснодарского края по ул. <...>,<...>, совместной собственностью супругов – его родителей: К.П.И., умершего 10.10.2000, и матери К.Л.Г., умершей19.04.2012, и включении <...> доли указанного жилого дома, в наследственную массу, открывшегося после смерти матери наследства.
В последующем в связи с установлением круга наследников, истцом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика администрации МО Мостовский район на ответчиков Корнусь О.П., Ефимову Н.П., Коновалова Ю.П., Каневскую Т.П., Синюкову Л.П. и Коновалову С.П.. Данное ходатайство в соответствии с правилами ст. 41 ГПК РФ судом удовлетворено.
Истец обосновал свои требования тем, что 10.10.2000 умер его отец К.П.И., которому на основании регистрационного удостоверения <...>, выданного бюро технической инвентаризации райисполкома на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по ул. <...>, <...> в п. Мостовском. Однако хотя собственником указанного дома числился единолично его отец К.П.И., дом являлся совместной собственностью супругов, т.к. был построен в период брака отца с матерью, поэтому <...> доля в этом доме принадлежит его матери и подлежит включению в наследственную массу после ее смерти. Истец является наследником по завещанию имущества своей матери К.Л.Г. и желает вступить в наследство, но ввиду того, что доля
матери не выделена, он не может вступить в наследство.
В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, приведя в обоснование иска вышеизложенные доводы.
Ответчики Корнусь О.П., Ефимова Н.П., действующая от своего имени и представляющая по доверенности ответчиков Синюкову Л.П. и Каневскую Т.П., иск признали, так как им достоверно известно, что дом родители строили в период брака, и в этом имуществе ? доля принадлежит матери.
Адвокат Анисимов В.И., представляющий ответчика Коновалова Ю.П. место жительства которого неизвестно, против удовлетворения требований Коновалова А.П. не возражал, так как в соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое в период брака, является совместной собственностью супругов.
Как установлено судом, ответчица Коновалова С.П. признана недееспособной и находится в ГБУ СО КК «Чамлыкский психоневрологический интернат», которое несет обязанности опекуна Коноваловой С.П.. Руководитель указанного учреждения просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, своего отношения к иску не выразил.
Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, считает, что иск Коновалова А.П. подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Коновалов А.П., согласно завещанию от 25.08.2010 является наследником всего имущества своей матери К.Л.Г., умершей 19.04.2012.
Таким имуществом является ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по ул. <...>, <...> в п. Мостовском Мостовского района Краснодарского края, поскольку в судебном заседании установлено, что отец истца К.П.И., умерший 10.10.2000, и мать истца К.Л.Г., умершая 19.04.2012, что подтверждается свидетельствами о их смерти соответственно <...> от 02.11.2011 и <...> от 10.04.2012, состояли в зарегистрированном браке с 20.09.1949, что подтверждается свидетельством о заключении брака <...> <...> от 10.04.2012. Следовательно, домовладение, расположенное по ул. <...>, <...> в п. Мостовском Мостовского района Краснодарского края, на которое бюро технической инвентаризации райисполкома, на имя мужа К.П.И. выдано 26.10.1962 регистрационное удостоверением № <...> действительно является совместной собственностью супругов К.П.И. и К.Л.Г.. Доли супругов согласно ст. 39 СК РФ при его разделе признаются равными, т.е. по <...> доле у каждого.
К.П.И. умер 10.10.2000. После его смерти его супруга К.Л.Г. приняла наследство, подав нотариусу соответствующее заявление, что видно из дела № <...> о праве наследования имущества, оставшегося после смерти К.П.И..
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему
супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не
умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
К.Л.Г. обращалась 16.10.2003 к нотариусу с заявлением о выделении её супружеской доли из имущества, нажитого в период брака, но свидетельство об этом при жизни не получила.
Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о признании домовладения, расположенного по ул. <...>,<...> в п. Мостовском Мостовского района Краснодарского края, совместным имуществом К.П.И. и К.Л.Г., и выделении ? доли из этого имущества для включения в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти его матери К.Л.Г., и суд иск Коновалова А.П. удовлетворяет.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Коновалова А.П. удовлетворить.
Признать домовладение, расположенное по ул. <...>,<...> в пос. Мостовском Краснодарского края общей совместной собственностью К.П.И. и К.Л.Г.
Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти К.Л.Г., <...>, умершей 19 апреля 2012 года, <...> долю жилого дома №<...>, общей площадью <...> кв.м, жилой <...> кв.м, расположенного по ул. <...> в п. Мостовском Мостовского района Краснодарского края.
Вторая ? доля указанного жилого дома является наследством, открывшемся после смерти К.П.И., умершего 10.10.2000.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца с момента вынесения.
Судья: