Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-798/2014 ~ М-426/2014 от 27.03.2014

Дело № 2-798/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2014 года                                                                                город Сокол

               Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Маркеловой Е.А.

при секретаре Колосовой С.Л.

с участием представителя истца Дементьевой О.В.,

представителя третьего лица ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения Биряковское Сокольского муниципального района Вологодской области к Артюгину Н.А., Артюгину С.А., Артюгину А.А., Артюх А.А., Кудряковой А.А., Легаловой Н.А., Поповой А.А., Белякову В.А. о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

установил:

администрация сельского поселения Биряковское Сокольского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском к Артюгину Н.А., Поповой А.А., Белякову В.А. о признании права муниципальной собственности за сельским поселением на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:26:0000000:28 размером 17,1 га. (5,7 га х 3). В обоснование иска указано, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией г. Сокол и Сокольского района ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление «О выдаче свидетельств на земельные паи», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 27 330 000 квадратных метров сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемым хозяйствам - всего 484 человека, куда входят и умершие родственники ответчиков, с определением размера доли каждого собственника в ТОО «Биряковское» - 5,7 га, что соответствует 142 баллогектарам. Истец ссылается на Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который регулирует порядок признания земельной доли невостребованной, и отмечает, что ответчики не зарегистрировали земельные доли в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, не используют их и не распорядились ими. Артюгин Н.А. является наследником после смерти ФИО3, Попова А.А. - после смерти ФИО8, Беляков В.В. - после смерти ФИО7 Других наследников, по мнению истца, нет.

В судебном заседании представитель истца ФИО15 иск поддержала полностью, пояснила, что лица, которые были наделены земельными долями на основании постановления администрации г. Сокол и Сокольского района от ДД.ММ.ГГГГ , умерли, ответчики являются их наследниками.

Ответчики Артюгин Н.А., Попова А.А., Беляков В.А. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Артюгин Н.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с иском согласился, пояснил, что, кроме него, наследниками первой очереди после ФИО3 являются его браться и сёстры Артюгин С.А., Артюгин А.А., Артюх А.А. Кудрякова А.А., Легалова Н.А.

Попова А.А. в адресованной суду телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, указала, что с иском не согласна, сославшись на оформление ею наследства.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд привлёк к участию в деле в качестве соответчиков Артюгина С.А., Артюгина А.А., Артюх А.А., Кудрякову А.А., Легалову Н.А., которые при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Артюгин С.А. в письменном отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, указал, что с иском согласен.

ФИО36 являясь третьим лицом по делу, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела своего представителя для участия в судебном заседании не направило, отзывов не представило.

Третье лицо ФИО37 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве указал, что иск подлежит удовлетворению.

Представитель третьего лица - ФИО38 поддержала позицию истца.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд привлёк к участию в деле в качестве третьего лица нотариуса ФИО39, который ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, в письменном отзыве указал, что наследственных дел к имуществу после умерших ФИО3, ФИО8, ФИО7 им не заводилось.

С учётом мнения представителя истца, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением администрации г. Сокол и Сокольского района от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на земельные паи» решено выдать свидетельства на право собственности на землю владельцам земельных паёв ТОО «Биряковское» согласно прилагаемому списку, выделяется 5,7 га сельхозугодий или 142 баллогектара. В списке, являющемся приложением к указанному постановлению, поименованы родственники ответчиков: двести девяносто второй указана ФИО7, триста пятьдесят девятой - ФИО8, триста шестьдесят седьмой - ФИО9, всего 492 человека.

Согласно выписке из ЕГРП права собственности ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также их наследников на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:26:0000000:28 размером 5,7 га не зарегистрированы.

Нотариусы Сокольского района сообщили суду об отсутствии в их производствах наследственных дел к имуществу умерших ФИО7, ФИО8, ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ в местной газете «Сокольская правда» опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, на земельный участок с кадастровым номером , расположенный на территории сельского поселения <адрес>. Указанное сообщение содержало предложение представить в письменной форме возражения в администрацию сельского поселения и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и земельных долей из списка невостребованных земельных долей. Аналогичная информация ДД.ММ.ГГГГ была размещена на официальном сайте истца в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения Биряковское.

В виду непоступления возражений и заявлений со стороны собственников земельных долей ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации сельского поселения Биряковское Сокольского муниципального района утверждён список невостребованных земельных долей.

Первоначальный текст Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» опубликован в изданиях "Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3594, "Российская газета", N 145, 30.07.1997. Через шесть месяцев после официального опубликования согласно статье 33 указанный Федеральный закон вступил в законную силу.

Согласно статье 6 Федерального закона № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

В числе оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним статья 17 Федерального закона № 122-ФЗ указывает на вступившие в законную силу судебные акты.

Первоначальный текст Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» опубликован в изданиях "Парламентская газета", N 140-141, 27.07.2002, "Российская газета", N 137, 27.07.2002, "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3018. Через шесть месяцев после официального опубликования согласно статье 19 указанный Федеральный закон вступил в законную силу.

Из статьи 15 Федерального закона № 101-ФЗ следует, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Согласно пунктам 1 и 2 названной статьи указано, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследства, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Порядок признания земельной доли невостребованной определён в пунктах 3-7 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, согласно которому орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определённых субъектом Российской Федерации и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Так же указанный список размещается на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Далее список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников долевой собственности. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе предъявить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» является специальным законом по отношению к Федеральному закону от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», поскольку содержит нормы материального права, регулирующие отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением только земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, относящимися к общей массе объектов недвижимого имущества, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

В соответствии со статьёй 77 Земельного кодекса Российской Федерации землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населённого пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

Судом установлено, что Белякова А.А., Барминова П.А., Артюгина А.А., получив до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в собственность земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 35:26:0000000:28, а также наследники Артюгин Н.А., Артюгин С.А., Артюгин А.А., Артюх А.А., Кудрякова А.А., Легалова Н.А. (после ФИО3), Попова А.А. (после ФИО8) и Беляков В.А. (после ФИО7) в течение трёх и более лет подряд после вступления в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не зарегистрировали свои права в установленном законом порядке, не передали принадлежащие им земельные доли в аренду или не распорядились ими иным образом, что в соответствии с требованиями пункта первого статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ является основанием для признания указанных невостребованных земельных долей собственностью муниципального образования.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, исковые требования администрации сельского поселения Биряковское Сокольского муниципального района Вологодской области подлежат удовлетворению.

Статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентируя состав судебных расходов, отсылает к Налоговому кодексу Российской Федерации, в соответствии со статьёй 333.17 которого плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобождён от уплаты государственной пошлины.

Истец как муниципальный орган власти освобождён от уплаты государственной пошлины, его иск судом удовлетворён, таким образом, государственная пошлина за рассмотрение дела судом в соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке его кадастровая стоимость составляет 2 396 394 рубля, цена иска в соответствии с удовлетворёнными исковыми требованиями - 4 870 рублей 71 копейка, следовательно, государственная пошлина согласно положениям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей.

Руководствуясь статьями 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», статьями 333.17, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования администрации сельского поселения Биряковское Сокольского муниципального района Вологодской области к Артюгину Н.А., Артюгину С.А., Артюгину А.А., Артюх А.А., Кудряковой А.А., Легаловой Н.А., Поповой А.А., Белякову В.А. удовлетворить полностью.

Признать за сельским поселением Биряковское Сокольского муниципального района Вологодской области право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:26:0000000:28 размером 17,1 га (5,7 га х 3).

Взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом с Артюгина Н.А., Артюгина С.А., Артюгина А.А., Артюх А.А., Кудряковой А.А., Легаловой Н.А. - по 22 (Двадцать два) рубля 22 копейки с каждого, с Поповой А.А., Белякова В.А. - по 133 (Сто тридцать три) рубля 33 копейки с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                      Е.А. Маркелова

Мотивированное решение изготовлено 5 сентября 2014 года.

Судья                                                                                                                     Е.А. Маркелова

СПРАВКА.

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

2-798/2014 ~ М-426/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация сельского поселения Биряковское
Ответчики
Артюгин Николай Александрович
Попова Александра Александровна
Беляков Виталий Александрович
Другие
Нотариус Смирнов Н.А.
Департамент имущественных отношений ВО
КУМИ СМР
ОАО "Вологодский картофель"
Судья
Маркелова Е.А.
27.03.2014 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2014 Передача материалов судье
31.03.2014 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2014 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2014 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2014 Судебное заседание
22.05.2014 Судебное заседание
08.07.2014 Судебное заседание
02.09.2014 Судебное заседание
05.09.2014 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2014 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2014 Дело оформлено
15.10.2014 Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)