Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1097/2014 ~ М-961/2014 от 13.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара «20»июня 2014года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – КривовойО.В.,

при секретаре – ИльдибенкинойТ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Егорова А.В., Егоровой Л.И., Егоровой А.А., к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ«Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации 1отдел (г.Самара) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ЕгоровА.В., ЕгороваЛ.И. и ЕгороваА.А., в лице своего представителя по доверенности ФеоктистовойЛ.П., обратились в суд с иском к Министерству обороныРФ и ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороныРФ, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, расположенную <адрес>, в равных долях (по 1/3доле за каждым).

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГКУ«Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороныРФ 1отдел (г.Самара) (л.д.1).

В судебном заседании представитель истцов ФеоктистоваЛ.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), исковые требования поддержала и пояснила, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации ЕгоровуА.В. на семью из трёх человек Министерство обороныРФ предоставило жилое помещение – двухкомнатную квартиру <адрес>. ФГУ«Центррегионжилье» Министерства обороныРФ, в лице начальника 1отдела (г.Самара), ДД.ММ.ГГГГ заключило с ЕгоровымА.В. договор социального найма указанного жилого помещения. Егоровы вселились в предоставленную квартиру и зарегистрировались по месту проживания. В <...> ОАО«<...>» на имя ЕгороваА.В. открыли лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг, и свои обязанности по договору социального найма истец выполняет в полном объёме, осуществляет плату за жилое помещение и коммунальные услуги, использует квартиру по назначению. Егоровы решили приватизировать занимаемое жилое помещение на всех членов семьи, собрали необходимые документы и ДД.ММ.ГГГГ обратились в компетентные органы Министерства обороныРФ. Однако им разъяснили, что поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи жилья в собственность граждан в порядке приватизации, реализовать своё ранее не использованное право на приватизацию Егоровы могут только в судебном порядке. Просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков – Министерства обороныРФ и ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороныРФ в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д.72).

Представитель ответчика – ФГКУ«Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороныРФ 1отдел (г.Самара) в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство, из которого следует, что Учреждение просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и не возражает против исковых требований при условии соблюдения действующего законодательства (л.д.73).

Руководствуясь ч.ч.4, 5 ст.167 ГПКРФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на основании решения ФГУ«Центррегионжилье» Министерства обороныРФ № от ДД.ММ.ГГГГ подполковнику ЕгоровуА.В. и совместно проживающим с ним членам семьи: супруге ЕгоровойЛ.И. и дочери ЕгоровойА.А. предоставлено жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной <адрес> (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ ФГУ«Центррегионжилье» Министерства обороныРФ, в лице начальника 1отдела (г.Самара), заключило с ЕгоровымА.В. договор социального найма указанного жилого помещения №, и семью Егоровых сняли с учёта нуждающихся в жилых помещениях (л.д.24, 23).

Согласно справке <...> от ДД.ММ.ГГГГ № в двухкомнатной квартире, расположенной <адрес>, постоянно зарегистрированы: наниматель Егоров А.В., его супруга Егорова Л.И. и его дочь Егорова А.А. (л.д.25).

Между ЕгоровымА.В. и <...> ОАО«<...>» заключены договоры по предоставлению жилищно-коммунальных услуг и на эксплуатационное обслуживание жилого помещения, и на имя истца открыт лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире, задолженности не имеется (л.д.26 – 29, 30, 64).

Согласно техническому паспорту на жилое помещение, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатная квартира <адрес> имеет площадь <адрес> (л.д.31 – 34).

Спорный объект недвижимости идентифицирован и поставлен на кадастровый учёт в ФГБУ«ФКПРосреестра» по Самарской области, что подтверждается кадастровым паспортом помещения (л.д.35 – 36).

В соответствии со ст.2 ЗаконаРФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4июля 1991года №1541?1граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18лет.

На основании приказа Министра обороныРФ № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение исключено из состава специализированного жилищного фонда (л.д.74).

ДД.ММ.ГГГГ ЕгоровА.В. обратился в компетентные органы Министерства обороныРФ с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения ему и членам его семьи в собственность, в порядке приватизации (л.д.37 – 42). Однако на его обращение поступили ответы о том, что поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации, признание права собственности на занимаемое истцами жилое помещение возможно только в судебном порядке (л.д.43, 44, 65).

Согласно представленным документам, супруги Егоровы и их дочь своё право приватизации ранее не использовали (л.д.46 – 59).

В соответствии со ст.12 ГКРФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

Учитывая, что все условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4июля 1991года №1541?1, истцами соблюдены, у суда нет оснований к отказу в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Егорова А.В., Егоровой Л.И., Егоровой А.А. удовлетворить.

Признать за Егоровым А.В., Егоровой Л.И. и Егоровой А.А. право общей долевой собственности в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, расположенную <адрес>, площадью <...>, в равных долях (по 1/3доле за каждым).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Председательствующий: подпись О.В.Кривова

<...>

<...>

<...>

<...>