Мотивированное решение по делу № 02-2628/2020 от 17.03.2020

2-2628/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                                         дата

 

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело  2-2628/2020 по иску фио к Гименез фио фио о признании прекратившим право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратилась в суд с иском к Гименез фио фио о признании прекратившим право пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, Кантемировская, д.16, корп.2, кв.500, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований указала, что является собственником спорной квартиры, квартира принадлежит ей по праву собственности на основании Свидетельства о собственности на жилище  0497526 (выдано дата), Свидетельство о регистрации права выдано дата, запись регистрации 77-77-05/006/2008-81 (на основании справки ЖСК «МОСКВОРЕЧЬЕ-13» от дата Б/Н) адрес: адрес доля в праве собственности 100%, в которой зарегистрирована и проживает. Вместе с ней на данной жилой площади зарегистрированы Гименез фио, фио, фио. Кроме них, в квартире зарегистрирован ответчик Гименез фио фио. Ответчик в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг участия не принимает, общего хозяйства не ведет, членом её семьи не является, в спорной квартире не проживает.

На основании изложенного, истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета.

Истец фио в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, жилищно-коммунальные услуги по квартире ответчик не оплачивают, общего хозяйства не ведет. Ответчик после расторжения брака в дата выехал из спорного помещения, на родину в Венесуэлу, собрав при этом все свои  вещи, фактическое место жительства ответчика истцу не известно. Истец ответчику не чинила препятствий пользовании жилым помещением.

Ответчик Гименез фио фио, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении слушания дела, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований представитель отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по адрес в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата  25 «О применении судами некоторых положений раздела I части перовой Гражданского Кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата  25).

 При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение для получения повестки он не явился. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно адресст. 30 адреса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда  Российской Федерации от дата  4-П, регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации  713 от дата, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

Судом установлено, что истец фио является собственником квартиры по адресу: адрес, квартира принадлежит ей по праву собственности на основании Свидетельства о собственности на жилище  0497526 (выдано дата), Свидетельство о регистрации права выдано дата, запись регистрации 77-77-05/006/2008-81 (на основании справки ЖСК «МОСКВОРЕЧЬЕ-13» от дата Б/Н) адрес: адрес доля в праве собственности 100%.

В спорной квартире, согласно представленной суду выписки из домовой книги 4948180 от дата зарегистрированы: Гименез фио фио, Гименез фио, фио, фио, фио.

Судом установлено, что ответчик не проживает по указанному адресу, поскольку выехал на родину в Венесуэлу. В квартире не имеется его личного имущества и оплату коммунальных услуг он не производит, сведений о чинении препятствии истцом ответчику в пользовании жилым помещением  суду не представлено.

Суд признает данный факт установленным, поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в спорной квартире истца ответчик не проживает. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует. Ответчик по настоящее время числится зарегистрированным по месту жительства в принадлежащей истцу квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги. Каких либо обязательств и договоренностей между истцом и ответчиком не существует.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, в связи с чем требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес   подлежат удовлетворению.

Также настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к Гименез фио фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета  удовлетворить.

 

Признать Гименез фио фио паспортные данные и гражданина Венесуэлы, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, Кантемировская, д. 16, корп. 2, кв. 500.

 

Решение суда является основанием для снятия Гименез фио фио паспортные данные с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Кантемировская, д. 16, корп. 2, кв. 500.

 

 Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

 

 

Судья                                                                                                         фио

 

Решение изготовлено дата

 

 

 

02-2628/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 12.08.2020
Истцы
Соловьева О.Б.
Ответчики
Гименез В.Р.А.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Карачарова Т.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
12.08.2020
Мотивированное решение
12.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее