Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-535/2019 ~ М-673/2019 от 04.09.2019

Дело № 2-535/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Валдай      22 ноября 2019 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павлюк Е.В.,

при секретаре Алиевой Х.Н.,

с участием ответчика Хомячкина В.В.,

с участием Хомячкиной Л.Н., привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евграшовой Антонины Васильевны к Хомячкину Вадиму Вячеславовичу о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Евграшова А.В. обратилась в суд с иском к Хомячкину В.В. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Хомячкиным В.В. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака совместно нажито имущество:

земельный участок площадью 1590 кв.м с кадастровой стоимостью 184 646, 70 руб. и дачный домик стоимостью 200 000 руб., расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированные на ответчика,

гараж стоимостью 100 000 руб., построенный в 1998 году на участке с кадастровым номером <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> находится в пользовании ответчика,

автомобиль Рено Логан, 2013 года выпуска, стоимостью 350 000 руб., находящийся в пользовании ответчик,

автомобиль ГАЗ 3307, 2003 года выпуска, приобретенный в период брака и проданный ответчиком после прекращения брака в 2019 году за 100 000 руб.

При расторжении брака раздел общего имущества не производился.

Просит разделить совместно нажитое имущество, признав за ней право собственности на ? долю в земельном участке площадью 1590 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> долю в дачном домике, расположенном по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчика компенсацию за гараж, построенный в период брака на земельном участке по адресу: <адрес> в сумме 50 000 руб., за автомобиль Рено Логан, 2013 года выпуска, в сумме 175 000 руб., за автомобиль ГАЗ 3307, 2003 года выпуска, в сумме 50 000 руб.

Определением Валдайского районного суда Новгородской области от 24 сентября 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Рощинского сельского поселения Валдайского района Новгородской области, ФИО7

Истец Евграшова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик Хомячкин В.В. исковые требования не признал, однако не возражал против частичного удовлетворения заявленных требований и пояснил, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был им получен будучи в браке, оформлен данный участок на него, в связи с чем согласен признать право собственности на ? долю земельного участка за Евграшовой А.В., но дачный домик, расположенный на данном земельном участке в эксплуатацию не введен, правоустанавливающие документы на него не оформлены, не зарегистрирован и не учтен по настоящее время. Автомобиль Рено Логан покупали в браке, данный автомобиль он переоформил на мать после расторжения брака, готов выплатить Евграшовой А.В. компенсацию за данный автомобиль в размере 175 000 рублей. Земельный участок предоставлен под строительство гаража в пользование, а не в собственность, построенный гараж не зарегистрирован и не учтён в установленном законом порядке. Автомобиль ГАЗ 3307 он приобрел после того, как прекратил фактически состоять в брачных отношениях с Евграшовой А.В. Данный автомобиль принадлежит ФИО6 Он покупал автомобиль на основании договора купли-продажи, но при обращении в ОГИБДД для регистрации данного автотранспортного средства на себя выяснилось, что данный автомобиль юридически не чист, поэтому он не мог им пользоваться. Автомобиль остался зарегистрированным на ФИО6 В дальнейшем он продал данный автомобиль.

В судебном заседании ФИО3, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не отрицала, что автомобиль Рено Логан был приобретен ее сыном в браке с Евграшовой А.В. После расторжения брака автомобиль был переоформлен на нее. Не возражает против выплаты Евграшовой А.В. половины стоимости автомобиля, поскольку он был приобретен в браке.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не извещен, судом предприняты все меры к извещению, поэтому на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель администрации Рощинского сельского поселения Валдайского района Новгородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Из п. 1 ст. 38 СК РФ следует, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что Хомячкин В.В. и Евграшова А.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрирован администрацией Рощинского сельского совета Валдайского района Новгородской области.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Валдайского района комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области, брак между Хомячкиным В.В. и Евграшовой А.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от 19 февраля 1999 года, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним администрации Новгородской области, Хомячкину В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1590,0 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из свидетельства о праве бессрочного (постоянного) пользования от 26 ноября 1996 года, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Валдайского района, Хомячкину В.В. в бессрочное постоянное пользование Рощинской сельской администрацией предоставлен земельный участок площадью 30,7 кв.м по адресу: <адрес> для гаражного строительства.

Как следует из копий правоустанавливающих документов, земельный участок площадью 1590 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был выделен в частную собственность Хомячкину В.В. на основании распоряжения администрации Рощинского сельсовета Валдайского района Новгородской области от 27 ноября 1998 года №-рг.

Согласно сведений РЭО ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области от 13 сентября 2019 года №, транспортное средство Рено Логан, идентификационный номер №, год выпуска 2013, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован на ФИО3 18 июля 2018 года; транспортное средство ГАЗ 3307 государственный регистрационный знак № зарегистрировано на ФИО6, 21 декабря 2017 года регистрация на транспортное средство прекращена.

Ответчиком стоимость имущества не оспаривалась, ходатайства о назначении товароведческой экспертизы сторонами не заявлялось, в связи с чем, суд исходит из стоимости автомобиля Рено Логан, 2013 года выпуска, определенной истцом в 350 000 рублей, что не противоречит сведениям о стоимости автомашины в договоре купли-продажи от 18 июля 2018 года в карточке учета транспортного средства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что как земельный участок по адресу: <адрес>, так и автомобиль Рено Логан, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, являются совместно нажитым в период брака имуществом супругов Хомячкина В.В. и Евграшовой А.В., а, следовательно, требования истца о разделе совместно нажитого имущества в части данного имущества являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При таких обстоятельствах, совместно нажитое имущество Хомячкина В.В. и Евграшовой А.В. подлежит разделу в равных долях.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Взыскание денежной компенсации в счет разницы в стоимости присуждаемого имущества является обоснованным, когда одному из супругов передается дорогостоящее неделимое имущество или к моменту раздела не окажется в наличии части совместно нажитого имущества либо в иных случаях, когда передача каждому из супругов имущества стоимостью, соответствующей его доле, окажется невозможным.

Истцом Евграшовой А.В. заявлено требование о признании за ней права собственности на ? доли земельного участка площадью 1590 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> а также взыскании компенсации за автомобиль Рено Логан, 2013 года выпуска.

В судебном заседании ответчик Хомячкин В.В. не возражал против удовлетворения данных исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, с учетом интересов сторон, суд полагает необходимым передать в собственность истца Евграшовой А.В. совместно нажитое имущество – ? доли земельного участка площадью 1590 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также автомобиля Рено Логан, 2013 года выпуска, и взыскать с Хомячкина В.В. денежную компенсацию за данный автомобиль в размере 175 000 рублей.

Дачный домик, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, в эксплуатацию до настоящего времени не введен, право собственности на него не оформлено, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области сведения на указанное имущество отсутствуют.

Автомобиль ГАЗ 3307, 2003 года выпуска, зарегистрирован на ФИО6, 21 декабря 2017 года регистрация на транспортное средство прекращена.

Право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> не оформлено, земельный участок выделен в бессрочное пользование и является собственностью администрации Рощинского сельского поселения Валдайского района Новгородской области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований к удовлетворению требований истца о признании совместно нажитым в браке с ответчиком имуществом дачного домика, гаража и автомобиля ГАЗ 3307 нет и в удовлетворении исковых требований в данной части Евграшовой А.В. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Евграшовой Антонины Васильевны к Хомячкину Вадиму Вячеславовичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом Евграшовой Антонины Васильевны и Хомячкина Вадима Вячеславовича:

-         земельный участок площадью 1590 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

- автомобиль Рено Логан, идентификационный номер №, год выпуска 2013, государственный регистрационный знак №

Произвести раздел имущества, приобретенного в период брака Евграшовой Антониной Васильевной и Хомячкиным Вадимом Вячеславовичем.

Признать право собственности на земельный участок площадью 1590 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за Евграшовой Антониной Васильевной и Хомячкиным Вадимом Вячеславовичем в ? доле за каждым.

Взыскать с Хомячкина Вадима Вячеславовича в пользу Евграшовой Антонины Васильевны денежную компенсацию за автомобиль Рено Логан, идентификационный номер №, год выпуска 2013, государственный регистрационный знак № в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Евграшовой Антонине Васильевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись                            Е.В. Павлюк

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2019 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья                 Е.В. Павлюк

Решение вступило в законную силу «……….»…………………..2020 года.