Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-566/2013 ~ М-604/2013 от 15.07.2013

Дело №<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2013 года                                                            гор. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - ФИО9

при секретаре - ФИО6,

с участием:

истца ФИО1, его представителя ФИО7,

истца ФИО4

ответчика ФИО3, ее представителя ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ФИО1, ФИО4 к ФИО3 об устранении препятствий,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к к ФИО3 об устранении препятствий. В обоснование иска указал, что является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес> и земельного участка площадью 731 кв.м.

Собственником соседнего домовладения 36 (литер А1) по <адрес> в <адрес> является ответчик ФИО3 На межевой границе, разделяющей их земельные участки, ответчик ФИО3 возвела объект капитального строительства без разрешения на строительство и без отступа от межевой границы. Высота возведенного строения (с мансардной крышей) выше его домовладения и его возведение в таком размере и в такой близости от его дома ограничило поступление света в окно его дома, в связи с чем, в комнате в светлое время суток приходится включать свет и постоянная тень приводит к развитию сырости и разрушению домовладения. Стена его дома и часть земельного участка оказались в постоянной тени из-за близости расположения и размеров возведенного ответчиком строения. Он не давал согласие на возведение указанного строения на меже и такого размера(высоты), что ограничивает поступление света в его дом. Просил суд устранить препятствия- обязать ФИО3 перенести самовольно возведенное строение на 3 м. от межи, разделяющей земельные участки домовладений № и № (литерА1) по <адрес> в <адрес>.

В ходе судебного заседания ФИО1 требования уточнил, просил обязать ответчику ФИО3 уменьшить высоту стены сарая (литер Г), являющуюся межевой границей земельных участков домовладений № и №, расположенных по <адрес> в <адрес> до 3.00 метров по высоте и сделать односкатную крышу сарая (литер Г), расположенного на земельном участке № по <адрес> в <адрес> со скатом в строну двора домовладения № по <адрес> в <адрес>.

ФИО4 также обратился с иском к ФИО3 об устранении препятствий указывая, что является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>. Его право собственности зарегистрировано в ЕГРП по <адрес>. Собственником соседнего домовладения 36 (литер А1) по <адрес> в <адрес> является ответчик ФИО3 На межевой границе, разделяющей его земельные участки, ответчик ФИО3 возвела объект капитального строительства без разрешения на строительство и без отступа от межевой границы. Согласие на возведение указанного строения он не давал, мало того, высказывал недовольство на стадии строительства, на что ответчик не отреагировала. При возведении крыши он попросил, чтобы она не делала скат в сторону его двора, что также было проигнорировано ответчиком. Из-за отсутствия достаточных отступов данного капитального строительства от его забора, при возведении мансардной крыши была самовольно «срезана» часть крыши его хозяйственной постройки (литер Г2). В зимний период времени они с большой опаской проходят в свой двор, поскольку с данной крыши сходят в его двор лавины влипшего снега, льда, что рано или поздно вполне может привести к трагедии. На основании чего. просил обязать ФИО3 разобрать крышу мансардного типа на постройке (литер Г), расположенной на <адрес> (литер А1) в <адрес> и сделать односкатную в сторону двора домовладения № по <адрес> в <адрес>.

На основании определения суда, указанные гражданские дела были объединены в одно производство.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО4, и ответчик ФИО3 просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

     1.Истец ФИО1 отказывается от всех заявленных исковых требований.

ФИО2 отказывается от всех заявленных исковых требований.

          2. ФИО3 изменяет конфигурацию возведенной крыши сарая лит Г, расположенного на земельном участке по адресу: Курск, <адрес>.

Крыша сарая лит. Г возводится по высоте, размером 2 метра со стороны, граничащей со двором, которым пользуется ФИО4 и примыкает к строению лит Г-2, принадлежащему ФИО4.

Крыша сарая лит.Г с противоположной стороны в сторону двора, которым пользуется ФИО3, возводится по высоте размером 1 метр 70 см.

Возводимая крыша - имеет наклон в сторону двора, которым пользуется ФИО3 и на котором расположен жилой дом лит А-1, принадлежащей ФИО3

3. Срок исполнения изменения конфигурации крыши стороны устанавливают до ДД.ММ.ГГГГ года..

           4.ФИО1 и ФИО4, не чинят препятствия ФИО3 в оформлении документов на узаконение реконструируемого надворного строения ( сарая) лит Г и измененной конфигурацией крыши по данному мировому соглашению, расположенного на земельном участке по адресу: Курск, 2- Кожевенная № 36

.

Претензий по судебным расходам ФИО1, ФИО4, ФИО3 друг к другу не имеют.

. ФИО1, ФИО4, ФИО3 разъяснены и понятны ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, а именно, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представители истца ФИО7, ФИО8 не возражали против заключения мирового соглашения между сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершается в интересах обеих сторон, выполнение ими вышеуказанных условий не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами ФИО1, ФИО4 ответчиком ФИО3 по которому:

1.Истец ФИО1 отказывается от всех заявленных исковых требований.

Истец ФИО4 отказывается от всех заявленных исковых требований.

          2. ФИО3 изменяет конфигурацию возведенной крыши сарая лит Г, расположенного на земельном участке по адресу: Курск, <адрес>.

Крыша сарая лит.Г возводится по высоте, размером 2 метра со стороны, граничащей со двором, которым пользуется ФИО4 и примыкает к строению лит Г-2, принадлежащему ФИО4.

Крыша сарая лит. Г с противоположной стороны в сторону двора, которым пользуется ФИО3, возводится по высоте размером 1 метр 70 см.

Возводимая крыша - имеет наклон в сторону двора, которым пользуется ФИО3 и на котором расположен жилой дом лит А-1, принадлежащей ФИО3

3. Срок исполнения изменения конфигурации крыши стороны устанавливают до ДД.ММ.ГГГГ года..

           4.ФИО1 и ФИО4, не чинят препятствия ФИО3 в оформлении документов на узаконение реконструируемого надворного строения (сарая) лит Г и измененной конфигурацией крыши по данному мировому соглашению, расположенного на земельном участке по адресу: Курск, 2 Кожевенная № 36.

Претензий по судебным расходам ФИО1, ФИО4, ФИО3 друг к другу не имеют.

. ФИО1, ФИО4, ФИО3 разъяснены и понятны ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, а именно, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Производство по делу по иску ФИО1, ФИО4 к ФИО3 об устранении препятствий,     прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15-ти дней со дня вынесения.

           Судья:                                                                                            Туманян Е.П.