Решение по делу № 2-335/2016 ~ М-222/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-335/16г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12.04.2016 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

с участием истца – старшего помощника прокурора Гиагинского района Пиотровской Л.И.,

ответчика – представителя МБОУ Гиагинского района СОШ № Бутенко Р.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гиагинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ Гиагинского района СОШ № о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Гиагинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ Гиагинского района СОШ № о возложении обязанности.

В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Гиагинского района проведена проверка исполнения законодательства об образовании на территории Гиагинского района, в ходе которой в деятельности муниципального бюджетного образовательного учреждения Гиагинского района СОШ № (далее - МБОУ СОШ №) выявлены нарушения федерального законодательства.

Проверкой установлено, что в МБОУ СОШ № имеется компьютерный кабинет, который был запущен в <данные изъяты> г. В данном кабинете установлены <данные изъяты> компьютеров для обучения учащихся. При этом использование ПЭВМ допускается в отсутствие санитарно – эпидемиологического заключения о соответствии их санитарно – эпидемиологическим правилам и нормативам.

Просит суд обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Гиагинского района СОШ № принять меры к получению санитарно – эпидемиологического заключения на соответствие компьютерного кабинета, расположенном в МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, требованиям СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях», СанПин 2.2.2/2.4.1340 – 03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор Пиотровская Л.И. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик – представитель МБОУ Гиагинского района СОШ № Бутенко Р.Н. признала исковые требования.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования прокурора Гиагинского района обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 273-ФЗ), отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования.

Целями правового регулирования отношений в сфере образования являются установление государственных гарантий, механизмов реализации прав и свобод человека в сфере образования, создание условий развития системы образования, защита прав и интересов участников отношений в сфере образования.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ, к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся, в том числе и материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 30 марта 1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ( далее -Федеральный закон «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения») в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

В силу требований ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» программы, методики и режимы воспитания и обучения, технические, аудиовизуальные и иные средства обучения и воспитания, учебная мебель, а также учебники и иная издательская продукция допускаются к использованию при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии их санитарным правилам.

В соответствии с п.5.9 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях» оборудование кабинетов информатики должно соответствовать гигиеническим требованиям к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы.

Согласно п. 14.2. СанПин 2.2.2/2.4.1340 – 03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» не допускается реализация и эксплуатация на территории Российской Федерации типов ПЭВМ, не имеющих санитарно-эпидемиологического заключения.

Факт использования ПЭВМ в МБОУ СОШ № в отсутствие санитарно – эпидемиологического заключения подтверждается объяснением директора МБОУ СОШ № Бутенко Р.Н.

Ненадлежащее выполнение образовательным учреждением возложенных законом обязанностей по соблюдению санитарных правил и норм приводит к ухудшению санитарно – эпидемиологической обстановки, создает угрозу причинения вреда здоровью неопределенного круга лиц - учащихся МБОУ СОШ №, чем нарушаются их права, предусмотренные ст. 41 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на охрану здоровья.

С учетом совокупности всех перечисленных выше обстоятельств, исковые требования прокурора Гиагинского района являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При вынесении решения суд также учитывает, что ответчик признал иск и последствия признания иска, в соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания им иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчику они понятны, своё заявление о признании иска поддержал.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает от ответчика признание иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Гиагинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ Гиагинского района СОШ № о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Гиагинского района СОШ № принять меры к получению санитарно – эпидемиологического заключения на соответствие компьютерного кабинета, расположенном в МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, требованиям СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях», СанПин 2.2.2/2.4.1340 – 03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня объявления через Гиагинский районный суд.

Председательствующий М.М. Ашев