Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2834/2012 ~ М-2464/2012 от 09.08.2012

Дело № 2-2834/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Ханьжиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кукушкиной Ларисы Николаевны к ОАО «Буммаш» о взыскании заработной платы и выходного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кукушкина Л.Н. обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика ОАО «Буммаш» задолженности по заработной плате за май 2012 года в размере <данные изъяты>, выходному пособию за июнь, июль 2012 года в размере <данные изъяты>, компенсации за отпуск – <данные изъяты>, единовременной выплате – <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>. Также истец просила взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы и компенсацию морального вреда. Свои требования истец мотивировала тем, что с -Дата- по -Дата- работала в ОАО «Буммаш», с 01 июня 012 года была уволена по сокращению штатов в связи с ликвидацией предприятия. При увольнении работодатель не произвел с ней окончательный расчет, не выплатил заработную плату и выходное пособие.

Определением от -Дата- производство по делу в части исковых требований о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

В судебном заседании истец Кукушкина Л.Н. настаивала на исковых требованиях о взыскании задолженности в общем размере <данные изъяты> по основаниям, изложенным в иске.

Представителем ответчика Кондратьевым М.О., действующим на основании доверенности, в судебном заседании в адрес суда представлено заявление о признании исковых требований Кукушкиной Л.Н. о взыскании задолженности по заработной плате за май 2012 года, по выходному пособию за июнь, июль 2012, компенсации за отпуск, единовременной выплате, в общей сумме <данные изъяты>.

Ответчику разъяснены требования ст. 39, 173 ГПК РФ, заявления о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признания иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кукушкиной Ларисы Николаевны к ОАО «Буммаш» о взыскании заработной платы и выходного пособия - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Буммаш» в пользу Кукушкиной Ларисы Николаевны задолженность по заработной плате и выходному пособию в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Буммаш» в доход муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья В.Ю. Суворова