Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3004/2015 ~ М-3047/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-3004/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>. "08" сентября 2015 года.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Корнеевой А.Е.

с участием помощника прокурора ФИО3

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Воробьёвой ФИО1 об установлении временного ограничения права на выезд за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением к Воробьёвой Е.Н. об ограничении права на выезд за пределы Российской Федерации, указав, что ответчица является индивидуальным предпринимателем и уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем, имеет задолженность по уплате страховых взносов, как индивидуальный предприниматель, уплачивающий суммы страховых взносов в виде фиксированного платежа, с учётом стоимости страхового года, в размере 4360,15 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РОСП <адрес> федеральной службы судебных приставов России по <адрес> возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени обязательства по выплате страховых взносов ответчицей не исполнены.

Представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме и по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчица Воробьёва Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания была извещена судебной повесткой, о причинах не явки не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила.

Представитель третьего лица УПФ РФ в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явилась о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо представитель УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

С учетом п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с пунктом 1 ст. 18 Федерального закона №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, территориальные фонды обязательного медицинского страхования", плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В судебном заседании установлено, что постановлением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с Воробьёвой Е.Н. взыскана задолженность по страховым взносам, пени и штрафу в размере 4360 руб. 15 коп.

Более того, ответчица, является должником по исполнительному производству № №-ИП возбужденному на основании постановления УПФР в <адрес> и <адрес> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №№, однако, уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов и до настоящего времени задолженность не погашена.

Принимая во внимание приведенные выше нормы материального права, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчицы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора <адрес> об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, поскольку данная мера направлена на защитуконституционнозначимыхцелей и будет способствовать скорейшему исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора <адрес> об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации в отношении ФИО5 ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, корп.А, <адрес> ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по уплате страховых взносов, взысканных постановлением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья- А.Е.Корнеева