Дело № 1-157/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2014 года город Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего Н.А. Муценберг

при секретарях О.В. Дробняк, О.О. Алферовой

с участием государственного обвинителя В.В. Антипичева

подсудимого Д.А. Шишкова

защитника О.Ю. Мороз

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шишкова Д.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 175 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шишков Д.А. совершил тайные хищения имущества граждан при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шишков Д.А., с целью кражи, незаконно проник в помещение дачного домика расположенного на участке в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты> в <адрес> – отогнув, имеющейся при нем отверткой, петли навесного замка входной двери домика и тайно похитил из него имущество, принадлежащее И., а именно: электропилу <данные изъяты> стоимостью 4 900 рублей.

С похищенным имуществом Шишков Д.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Шишкова Д.А., И. причинен значительный материальный ущерб на сумму 4900 рублей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шишков Д.А., находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, г/н, принадлежащего С., который был припаркован у дома по <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее С.: планшетный компьютер марки <данные изъяты> стоимостью 4750 рублей; навигатор марки <данные изъяты>- стоимостью 1900; мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью - 7600 рублей.

С похищенным имуществом Шишков Д.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Шишкова Д.А., С., причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14 250 рублей.

Кроме того, в период времени с 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Шишков Д.А., при помощи имеющейся при нем отвертки, выдавил правое боковое стекло автомобиля марки <данные изъяты>, г/н , припаркованного по адресу: <адрес> и через образовавшийся проем из салона указанного автомобиля, тайно похитил имущество, принадлежащее А., а именно: шуруповерт марки <данные изъяты> стоимостью 1500 рублей, перфоратор марки <данные изъяты> стоимостью 1800 рублей, автомагнитолу марки <данные изъяты> стоимостью 2800 рублей, флешку на 8 ГБ стоимостью 380 рублей, 4 рулона обоев стоимостью 360 рублей каждый, на общую стоимость 1440 рублей.

С похищенным имуществом Шишков Д.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Шишкова Д.А. потерпевшему А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7 920 рублей.

Кроме того, в период времени с 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Шишков Д.А. из подъезда д. по <адрес>, с лестничной площадки подъезда дома тайно похитил велосипед марки <данные изъяты>, принадлежащий К., стоимостью 1800 рублей. Поскольку велосипед был скреплён с креплением стены подъезда велосипедным тросом, Шишков Д.А., реализуя свой умысел на тайное хищение велосипеда, перекусил имеющимися при нем кусачками указанный трос, после чего, тайно похитил велосипед.

В результате преступных действий Шишкова Д.А. потерпевшему К. причинен материальный ущерб на сумму 1800 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шишков Д.А. пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, свою вину признал полностью. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Шишков Д.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как согласен с предъявленным обвинением.

Как пояснил подсудимый Шишков Д.А. в судебном заседании, данное ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультаций со своим защитником и в присутствии своего защитника Мороз О.Ю., о чем была сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Шишков Д.А. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку с обвинением он согласен, данное обвинение ему понятно, а поэтому он настаивает на своем ходатайстве о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом данное ходатайство им было заявлено добровольно, то есть после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии. Характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, ему разъяснены, и он их осознает. Осознает, что в особом порядке может быть постановлен только обвинительный приговор.

Защитник Мороз О.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Шишкова Д.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие согласились с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддерживает, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в присутствии защитника, последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, предусмотренный п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, суд считает возможным постановить приговор в отношении Шишкова Д.А. без проведения судебного разбирательства.

Судом действия подсудимого Шишкова Д.А. по эпизоду в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в незаконным проникновением в помещение, с причинением гражданину значительного материального ущерба.

Судом действия подсудимого Шишкова Д.А. по эпизоду в период времени с 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением гражданину значительного материального ущерба.

Судом действия подсудимого Шишкова Д.А. по эпизоду в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением гражданину значительного материального ущерба.

Судом действия подсудимого Шишкова Д.А. по эпизоду в период времени с 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый характеризуется положительно, трудоустроился, создал семью.

Подсудимый Шишков Д.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении гражданскую жену, находящуюся в состоянии беременности, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, молод.

Судом также учитывается состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Указанные обстоятельства судом признаются смягчающими наказание подсудимого.

Шишков Д.А. имеет судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за умышленное преступление средней тяжести, вновь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил умышленное преступление средней тяжести, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК Российской Феде░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-310, 314-317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

- ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 20:00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 08:00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 20:00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 08:00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 74 ░. 4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░: ░. 4 900 ░░░░░░; ░. 14 250 ░░░░░░; ░. 1800 ░░░░░░; ░. 7 920 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 312 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-157/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Антипичев В.В.
Ответчики
ШИШКОВ ДМИТРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ
Другие
Мороз О.Ю.
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Муценберг Н.А.
Дело на сайте суда
leningradsky--kln.sudrf.ru
14.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
17.03.2014Передача материалов дела судье
25.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.04.2014Судебное заседание
10.04.2014Судебное заседание
14.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2014Дело оформлено
11.06.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее