Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1912/2017 от 01.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Бородачевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1912/2017 по иску Челышева Валерия Александровича к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Челышев В.А., в лице представителя Даниловой М.Р., действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, морального вреда, штрафа, судебных расходов.

22.09.2017 года Челышев В.А., в лице представителя Даниловой М.Р., действующей на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил также расторгнуть договор страхования, заключенного между сторонами.

Определением мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области от 29.09.2017 года гражданское дело по иску Челышева Валерия Александровича к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании суммы страхового возмещения передано по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары.

Определением Куйбышевского района г. Самары от 01.11.2017 года гражданское дело по иску Челышева Валерия Александровича к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании суммы страхового возмещения принято к производству.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между Челышевым В.А. и ООО «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор, по которому заемщик Челышев В.А. получил кредитные средства в размере 346 447 рублей 71 копейки сроком на 60 месяцев. Одним из условий кредитного договора являлось условие об обязательном страховании жизни и здоровья Заемщика. Банком была списана со счета истца сумма страховой премии в размере 85960 рублей 71 копейки. Указывает, что Банком нарушены его права, оформление страхования происходило одновременно с выдачей кредита, заемщику не было предоставлено право выбора при оформлении договора страхования, кредитный договор является типовым, условия которого определены банком в стандартных формах, заемщик не может повлиять на навязываемые условия договора. В соответствии с требованиями ГК РФ, взимание денежных средств было неправомерным и подлежат возврату истцу. В силу Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда и судебные издержки, штраф.

В судебное заседание истец Челышев В.А. и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика - ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и представитель третьего лица ООО «КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обозрев гражданское дело № 2- 1840/2016, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Челышева В.А.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств, признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

<дата> между Челышевым В.А. и ООО «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, по которому заемщик Челышев В.А. получил кредитные средства в размере 346 447 рублей 71 копейки сроком на 60 месяцев под 23,90 % годовых.

Согласно выписке об операциях по банковскому счету истца, <дата> истцу предоставлен кредит в размере 346447 рублей 71 копейка посредством перечисления на его счет. В тот же день со счета было перечислено 85960 рублей 71 копейка в счет страховой премии по договору личного страхования.

Банком обязательства по договору исполнены, денежные средства истцу предоставлены, последним получены. Сторонами достигнуты существенные условия договора, составлен график платежей по кредиту с указанием суммы платежей по кредиту, с которыми истец был ознакомлен и согласился под роспись.

<дата> между истцом и ООО СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор личного страхования №, согласно условиям которого заемщик застрахован по рискам смерти, установления инвалидности 1 группы. Условием договора предусмотрено ежемесячное снижение размера страховой суммы в соответствии с графиком. Банком была списана со счета истца сумма страховой премии в размере 85960 рублей 7 копейка.

Согласно Выписке по лицевому счету за период с <дата> по <дата> Банком по поручению заемщика перечислена страховая премия в сумме 85 960 рублей 71 копейка, сумма 260 487 рублей предоставлена Челышеву В.А.

Сведения о погашении кредита в полном объеме истцом не представлены.

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Пункт 2 ст. 935 ГК РФ содержит ограничение на правовое регулирование, запрещая законодателю вводить нормы, обязывающие гражданина страховать свою жизнь и здоровье.

Как установлено, истец лично заключил договор личного страхования от <дата> № с ООО СК «Ренессанс Жизнь», собственноручно подписав страховой полис. Следовательно, он выразил согласие на страхование у конкретного страховщика на выбранных условиях в пользу банка, как выгодоприобретателя.

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, суд учитывает, что право на получение своевременной (до заключения кредитного договора), необходимой и достоверной информации закреплено федеральным законодательством (ст. 10 Закона "О защите прав потребителей", ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"). Истец заключил договор страхования на весь период действия договора, досрочный возврат кредита в данном случае не повлечет возврат страхователю уплаченной суммы страховой премии неиспользуемый период.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, заключение сторонами договора на добровольной основе, достижение существенных его условий, законность заключенной между сторонами сделки, отсутствие нарушений прав истца со стороны ответчика, доказательств причинения истцу морального вреда действиями ООО СК «Ренессанс Жизнь», суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца и отказе в иске Челышеву В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Челышева Валерия Александровича к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании суммы страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Е.Н.Иванова

Решение изготовлено в окончательной форме 18.12.2017 г.

Председательствующий Е.Н.Иванова

Решение вступило в законную силу _________________________

копия верна

Судья: Секретарь: