Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-338/2014 от 19.02.2014

Дело № 5- /2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2014 года      г. Волгоград

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А.

(400131 <адрес>),

рассмотрев административный материал в отношении АНИКЕЕВА ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аникеев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью в адрес своих родственников, пытался учинить с ними драку, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Аникеев Е.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Аникеев Е.В. от услуг адвоката отказался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Аникеева Е.В. доказанной.

Так вина Аникеева Е.В. подтверждается объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортом полицейского роты № № УМВД России по <адрес> от <данные изъяты>.; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Аникеев Е.В. с вмененным правонарушением согласился. Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Аникеев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью в адрес своих родственников, пытался учинить с ними драку, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Аникеева Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Аникееву Е.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, является отягчающим ответственность Аникееву Е.В., обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Аникееву Е.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аникеева ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Никитина