Решение по делу № 2-230/2016 ~ М-41/2016 от 29.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

5 апреля 2016 года сел. Хунзах

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующей судьи Магомедбеговой С.О.,

При секретаре ФИО8;

С участием:

Истца ФИО2;

Ответчика ФИО3:

            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении отцовства, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и алиментов на её содержание,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ФИО2 обратились в Хунзахский районный суд с исковым заявлением об установлении отцовства, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и алиментов на её содержание.

Свое заявление ФИО2 мотивирует тем, что с 2013 года она находилась в гражданском браке с ответчиком ФИО3, и в этот период она родила дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время они проживают раздельно, ребенок живет с ней. Истица в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем, доходов не имеет. Ответчик материальной помощи не оказывает.

    При регистрации ребёнка в органах ЗАГС ответчик отказался подать заявление о регистрации отцовства, поэтому дочь записана на её фамилию, все данные в свидетельстве о рождении дочери указаны с её слов.

Установить отцовство ответчика ФИО3 в отношении её дочери ФИО1 в ином порядке, кроме судебного не представляется возможным в силу указанных выше обстоятельств.

Просит суд установить отцовство ФИО3 в отношении ФИО1, взыскать алименты на содержание ребенка в размере 1 МРОТ, а также взыскать алименты на её содержание в твердой денежной сумме 4 436 рублей, то есть 1\2 доли прожиточного минимума до исполнения ФИО1 трех лет, до ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации.

    Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске и показала, что брак с ответчиком у нее не был зарегистрирован в органах ЗАГС, ответчик отказывается в добровольном порядке предоставлять ей материальное содержание на совместного ребенка, поскольку они совместно не проживают, а иных средств она не имеет.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании показал, что он проживает в городе Буйнакск имеет там жену и сына. Свидетельство о заключении брака и свидетельство о рождении сына просил приобщить к материалам дела, что судом удовлетворено. ФИО2 знала, что у него есть жена, сын и зарегистрированный в органах ЗАГС брак с другой женщиной, когда они стали жить в гражданском браке. Он работает сторожем в ГБПОУ РД «Буйнакское медицинское училище» с заработной платой 6 204 рублей, согласно штатного расписания. (Указанную справку также просил суд приобщить к материалам дела, что судом удовлетворено).

Он признает факт отцовства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хочет дать ей свою фамилию и отчество, а также воспитать и содержать её как положено.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела в полном объеме, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьи 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из объяснений истицы, она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в фактических брачных отношениях с ФИО3, с которым совместно проживала и вела общее хозяйство, что не оспаривается ответчиком.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО2 проживала в гражданском браке с ответчиком ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ родила дочь ФИО1, отцом которого является ответчик ФИО3, который в судебном заседании признал факт отцовства в отношении ФИО1, однако не оказывает материальную помощь на содержание ребенка.

Согласно свидетельства о рождении серии 111- БД за от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АСП «сельсовет Уздалросинский» <адрес> РД ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селении <адрес> РД. Мать – ФИО2, отец – прочерк.

В судебном заседании установлен факт признания ответчиком ФИО3, отцовства в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетней суд приходит к следующему.

Обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей установлена ст.80 Семейного кодекса РФ.

В соответствии с положениями ст.80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не представляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п.1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствие со статьей 107 СК РФ алименты взыскиваются с момента обращения в суд.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п.2 ст.107 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время несовершеннолетняя ФИО1 проживает с истицей и находится на её иждивении, а ответчик ФИО3 в добровольном порядке необходимого материального содержания дочери не предоставляет.

Согласно справки директора ГБПОУ РД «Буйнакское медицинское училище» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3 является работником ГБПОУ РД «Буйнакское медицинское училище», а именно сторожем в отделении «Стоматология ортопедическая» с ДД.ММ.ГГГГ с окла<адрес> 204 рубля, согласно штатного расписания.

Таким образом, с учетом представленных суду доказательств, принимая во внимание, что истица доходов не имеет, находится в отпуске по уходу за ребенком, между сторонами отсутствует соглашение об уплате алиментов, исходя из положений п. 2 ст. 81 СК РФ суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в размере 1\4 части заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. Оснований для уменьшения установленного законом размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, суд не находит.

В части взыскания алиментов на содержание истицы ФИО2 суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 ГК РФ акт гражданского состояния - заключение брака подлежит государственной регистрации.

Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

В соответствии со ст. 10 Семейного кодекса РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

- нетрудоспособный нуждающийся супруг;

- жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

- нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Согласно ст. 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

- бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

- нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;

- нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

- нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 не состоят и не состояли в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельства о заключении брака серии 1 – БД , выданной администрацией сельского поселения «сельсовет Уздалросинский» <адрес> РД ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак 29.08.20103 года, о чем в книге записей гражданского состояния составлена запись акта о заключении брака за от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 состоит в браке с гражданкой ФИО5, а не с истцом ФИО2

При постановке данного решения суд исходит из того, что нет оснований для взыскания алиментов с ответчика ФИО3 на содержание истца ФИО2, т.к. она не является его супругой (бывшей супругой), а обязанности по взаимному содержанию, предусмотренные законом, возникают только у супругов, либо бывших супругов, ибо согласно ст. 1 Семейного кодекса РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии с требованиями ст. 5 Семейного кодекса РФ в случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 и ответчик ФИО3 членами семьи по отношению друг к другу не являются, следовательно, аналогия семейного законодательства по спору между истцом и ответчиком применяться не может.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик признал иск в части признания отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1

Решение суда по правилам ст.210 ГПК РФ подлежит обращению к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об установлении отцовства, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и алиментов на её содержание удовлетворить - частично.

Установить что ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец селения <адрес> РД является родным отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца селения <адрес> РД в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

В части взыскания с ФИО3 ежемесячно алиментов на содержание ФИО2 в твердой денежной сумме в размере 4 436 рублей до исполнения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД, через Хунзахский районный суд РД в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья

2-230/2016 ~ М-41/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Хунзахский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедбегова Сидрат Османовна
Дело на странице суда
hunzahskiy--dag.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2016Передача материалов судье
29.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2016Судебное заседание
05.04.2016Судебное заседание
05.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2016Дело оформлено
05.05.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее