Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2002/2014 ~ М-638/2014 от 29.01.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2014 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Трапезниковой Н.С.,

с участием истца,

ответчика Чунарева ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2002/2014 по иску Поняткова ФИО10, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Поняткова ФИО11, к Чунареву ФИО12, к Администрации города Тюмени о признании членом семьи нанимателя,

Установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчику Чунареву ФИО13 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Поняткова ФИО14 о признании членами семьи Чунарева ФИО15.

Исковые требования истец мотивируют тем, что Чунарев ФИО16. с 06.03.1993 состоит в браке с Понятковой ФИО17 которая приходится истцу матерью, несовершеннолетнему Поняткову ФИО18 бабушкой. Истец проживает и зарегистрирован по спорному адресу с 27.05.2004. нНсовершеннолетний Понятков ФИО19 проживает и зарегистрирован по данному адресу с 15.11.2011. Истец с нанимателем Чунаревым ФИО20 проживает совместно и ведут совместное хозяйство.

05.03.2014 по ходатайству истца суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Администрацию г. Тюмени.

    Истец Понятков ФИО21 являющийся законным представителем несовершеннолетнего Поняткова ФИО22., в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что в спорное жилое помещение вселился в 2004 году и проживает там по настоящее время, ведет с нанимателем совместное хозяйство.

    Ответчик Чунарев ФИО23 в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что действительно проживает совместно с истцом, ведут совместное хозяйство, состоит в браке с матерью истца Понятковой ФИО24

     Ответчик Администрация г. Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

    Выслушав истца, ответчика Чунарева ФИО25 заслушав свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

23 января 1992 года <данные изъяты>» выдало на имя ответчика Чунарева ФИО26 ордер № 265 на право вселения и проживания в комнате № в общежитии по <адрес> городе Тюмени, которой впоследствии присвоен номер № <адрес>. Таким образом, нанимателем спорного жилого помещения является ответчик Чунарев ФИО27 Ответчик (наниматель) Чунарев ФИО28 с 06.03.1993 состоит в браке с Понятковой ФИО29 – матерью истца Поняткова ФИО30. С мая 2004 года истец Понятков ФИО31 с согласия нанимателя Чунарева ФИО32 проживает в спорном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя. 30.12.2010 у Поняткова ФИО33 родился сын Понятков ФИО34. Истец Понятков ФИО35 с сыном Понятковым ФИО36 до настоящего времени продолжает проживать в спорном жилом помещении, другого жилья не имеют.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака от 06.03.1993 №, свидетельством о рождении от 28.05.1976 №, свидетельством о рождении от 18.01.2011 №, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», поквартирной карточкой, показаниями свидетеля ФИО7 Таким образом, суд полагает, что факты вселения истца Поняткова ФИО37 с согласия нанимателя жилого помещения Чунарева ФИО38, совместного проживания, ведения общего хозяйства нашли подтверждения в судебном заседании. Длительность проживания истца Поняткова ФИО39 в спорном жилом помещении, отсутствие у истца Поняткова ФИО40. другого жилого помещения, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, являются исключительными обстоятельствами для признания истца Поняткова ФИО41 и его сына Поняткова ФИО42. членами семьи нанимателя. В силу ст. 53, 54 ЖК РСФСР, действующего в момент вселения истцов в жилое помещения, ст. 69 ЖК РФ, действующей в настоящее время, истец Понятков ФИО43 и несовершеннолетний Понятков ФИО44 приобрели право пользования спорным жилым помещением как члены семьи нанимателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР, статьёй 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», статьёй 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьёй 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Поняткова ФИО45, Поняткова ФИО46 членом семьи Чунарева ФИО47 нанимателя жилого помещения по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 24 марта 2014 года.