Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2012 от 27.12.2011

Дело № 5-16/2012 г.

                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11.01.2012г.                                                                                                      г. Саратов                                                                                               

Судья Кировского районного суда г. Саратова Богданова Д.А.,

при секретаре Степановой О.Н.,

с участием потерпевшей Суровцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Анисимова Д.В., ---- рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

06.09.2011г. в 12 час. 10 минут на ул.Фруктовый проезд (путепровод ул.Маркина) г.Саратова водитель Анисимов Д.В., управляя автомобилем хххх н\з №, в нарушение п.9.1 ПДД РФ, допустил столкновение со встречным а/м хххх н/з № под управлением Суровицкой С.А., в результате ДТП Суровицкая С.А. получила телесные повреждения, которые причинили вред здоровью легкой степени тяжести.

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Анисимов Д.В. не явился, причина неявки не известна, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении (л.д.2).

Доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании Анисимов Д.В. не представил, с ходатайством об отложении дела не обратился.

Судья принимает во внимание, что Анисимов Д.В., зная, что дело об административном правонарушении рассматривается в Кировском районном суде г.Саратова, имел возможность ознакомится с материалами дела, участвовать в судебном заседании, воспользоваться предоставленными ему КоАП РФ другими правами, однако не сделал этого.

Судья считает причину неявки Анисимова Д.В. в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Однако, из письменных объяснений Анисимова Д.В., данных им в ходе административного расследования следует, что 06.09.2011г. увидел спецмашину дорожников без выставленных знаков, от неожиданности выехал на полосу встречного движения с толкнулся с а/м хххх, в салоне а/м хххх находилась женщина с ребенком, которых увезла скорая помощь (л.д.11).

Потерпевшая Суровицкая С.А. полностью поддержала свои объяснения, данные в ходе административного расследования.

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Анисимова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку его вина полностью доказана.

Согласно п.9.1 ПДД РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8,а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Судом установлено, что 06.09.2011г. в 12 час. 10 минут на ул.Фруктовый проезд (путепровод ул.Маркина) г.Саратова водитель Анисимов Д.В., управляя автомобилем хххх н\з №, нарушил правила расположения а/м на проезжей части и допустил столкновение со встречным а/м хххх н/з № под управлением Суровицкой С.А., в результате ДТП Суровицкая С.А. получила телесные повреждения, которые причинили вред здоровью легкой степени тяжести. Своими действиями он нарушил п.9.1 ПДД РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом серии 64 АР № от 16.12.2011 года (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.3), рапортом инспектора-дежурного ОБДПС ГИБДД УВД по г.Саратову (л.д.5), схемой ДТП (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-8), актом медицинского освидетельствования водителя Анисимова Д.В., который в момент ДТП в состоянии опьянения не находился (л.д.8), объяснениями Коноплева А.В., согласно которым 06.09.2011 в 12.10 час. он с бригадой работал на ул.Фруктовый проезд, на протяжении всей работы на их а/м была включена «аварийка» и выставлен аварийный знак (л.д.7), протоколом осмотра места происшествия (л.д.9-10), объяснениями Суровицкой С.А., согласно которых 06.09.2011г. из-за грузовика, стоявшего на полосе встречного движения, на полосу движения по которой она двигалась, неожиданно на большой скорости в ее а/м врезалась а/м хххх белого цвета. С места ДТП на скорой помощи ее отвезли в 1-ю городскую больницу, а ее сына - в 3-ю городскую больницу (л.д.12), выпиской из истории стационарного больного, согласно которой у Суровицкой С.А. имелись закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ушибы, кровоподтеки головы, верхних конечностей, передней брюшной стенки, закрытая травма грудной клетки с переходом 2 ребра справа, ушиб правого коленного сустава, ссадина левой голени (л.д.14), заключением эксперта №, согласно которого у Суровицкой С.А. имелись закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ушибы, кровоподтеки головы, верхних конечностей, передней брюшной стенки, ушиб правого коленного сустава, ссадина левой голени, скол зубов на верхней челюсти слева и справа. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, от удара о выступающие части салона автомобиля при его резком прекращении движения, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д.22-25), заключением эксперта №, согласно которого у Суровицкого А.М. имелись рана уздечки верзней губы, гематома нижней губы, ушиб плеча. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, от удара о выступающие части салона автомобиля при его резком прекращении движения, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.27-28), объяснениями Суровицкой С.А., данных ей в судебном заседании.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт совершения Анисимовым Д.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении Анисимову Д.В. административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих обстоятельств.

С учетом всех конкретных обстоятельств дела, а также характера и степени тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшей, мнение потерпевшей, судья приходит к выводу о необходимости назначения Анисимову Д.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.1.5, 4.1-4.3, 12.24, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Анисимова Д.В., ---- рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г.Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья