Дело 5-5/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 января 2017 года с. Корткерос
Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Бабик А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Бицадзе В.Г.,
<дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по <адрес>ХХХ <адрес> Республики Коми, проживающего по <адрес> ХХХ <адрес>, <...>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении следует, что Бицадзе В.Г. воспрепятствовал исполнению должностных обязанностей сотруднику полиции.
<дата> в 18.15 часов Бицадзе был вызван в ОМВД России по <адрес> к 16 часам на <дата> в каб. ХХХ для ознакомления с материалами уголовного дела. В указанное время Бицадзе прибыл в ОМВД России по <адрес> в состоянии опьянения, поэтому был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в последующем через 2 часа был приглашён в каб ХХХ старшим дознавателем ФИО1, который исполнял свои должностные обязанности по расследованию уголовного дела в отношении Бицадзе, но на неоднократные требования ФИО1 он отказывался пройти в указанный кабинет, то есть, воспрепятствовал исполнению должностных обязанностей сотруднику полиции.
В судебном заседании Бицадзе вину в совершении данного правонарушения не признал полностью, пояснив суду, что был выпивший и злой, поэтому так получилось.
Заслушав объяснения Бицадзе, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно материалам дела вина Бицадзе в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, должностным регламентами сотрудника полиции, справкой о привлечении к административной ответственности Бицадзе, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ.
Суд приходит к выводу, что вина Бицадзе полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению должностных обязанностей сотруднику полиции.
При определении Бицадзе вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, а также то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенные административные наказания в виде штрафов не исполняет, поэтому суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бицадзе В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок наказания исчислять со времени его доставления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вручения или получения через Корткеросский районный суд.
Судья: А.А. Бабик