Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1442/2015 ~ М-1268/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-1442/2015 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» октября 2015 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Казначеевой ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Казначеевой Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что Дата между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Казначеевой Л.В. заключен кредитный договор Номер на сумму ... на неотложные нужды (п. 1.1 кредитного договора), со сроком погашения кредита не позднее ... месяцев с даты фактической выдачи. Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее ... числа каждого месяца, начиная с Дата, равными по сумме платежами, составляющими .... При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1 кредитного договора). При несвоевременном погашении платежа заемщик обязуется уплачивать пени в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 кредитного договора). Кредитные средства перечислены на счет заемщика в банке, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. С момента выдачи кредита Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате образовалась задолженность. В целях урегулирования спора в досудебном порядке Заемщику было направлено уведомление о погашении задолженности, а также уведомление о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени Должник свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил. Согласно условиям кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита (п. 5.2 кредитного договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств. По состоянию на Дата задолженность Заемщика по кредитному договору Номер составляет .... Истец просит суд расторгнуть кредитный договор Номер, заключенный Дата между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Казначеевой Л.В., с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с Казначеевой Л.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору Номер по состоянию на Дата в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Вышинская Т.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении просила рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя банка, при этом указала, что не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Казначеева Л.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не представила отзывы на исковое заявление, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Казначеевой Л.В. заключен кредитный договор Номер на сумму ... на неотложные нужды (п. 1.1 кредитного договора), со сроком погашения кредита не позднее ... месяцев с даты фактической выдачи. Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее ... числа каждого месяца, начиная с Дата, равными по сумме платежами, составляющими ... При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1 кредитного договора). При несвоевременном погашении платежа заемщик обязуется уплачивать пени в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 кредитного договора). (лд.5-6)

Кредитные средства перечислены на счет заемщика в банке, что подтверждается мемориальным ордером от Дата. (л.д.11)

Таким образом, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, но со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательства по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору.

Согласно предоставленного расчета задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата составляет ...

Статья 450 ГК РФ допускает изменение и расторжение договора по соглашению сторон, а также в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом в соответствии с материалами дела, неоднократно направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора, которые в добровольном порядке исполнены не были.

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.

Оценив собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Казначеевой Л.В. задолженности по кредитному договору в размере ... в пользу истца, поскольку размер задолженности по кредитному договору и факт ненадлежащего исполнения заемщиком Казначеевой Л.В. своих обязательств по договору подтверждается материалами дела и ничем не опровергнут.

Доказательства обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения, истцом понесены по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере ..., которые подлежат взысканию с ответчика Казначеевой Л.В. в пользу истца.

    На основании вышеизложенного и и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 – 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Казначеевой ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер заключенный Дата между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Казначеевой ....

Взыскать с Казначеевой ... в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере ...

Взыскать с Казначеевой ... в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гудченкова С.Г.

мотивированное заочное решение

изготовлено 13 октября 2015 года