Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2381/2019 ~ М-2186/2019 от 05.07.2019

Дело № 2-2381/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2019 года г. Орск                                 

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Каньшаковой К.Ю.,

с участием истца Олешко О.Ю.,

ответчика Чернышев А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олешко О.Ю. к Олешко А.А., Чернышев А.В. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Олешко О.Ю. обратилась в суд с названным иском, указывая в его обоснование, что она и ответчик Олешко А.А. в период с 11 декабря 2007 года по 18 декабря 2018 года находились в браке. В период брака супругами приобретено транспортное средство <данные изъяты>, 2011 года выпуска. В январе 2013 года фактические брачные отношения прекращены, в связи с чем, 11 февраля 2013 года между супругами в простой письменной заключено соглашение о разделе имущества, по условиям которого спорное транспортное средство передано в личную собственность истца Олешко О.Ю. Поскольку собственником транспортного средства средство <данные изъяты>, 2011 года выпуска является она, истец Олешко О.Ю., должником по исполнительному производству она не является, полагает, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для наложения ареста на автомобиль 27 июня 2019 года.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение Ленинского районного суда г.Орска по следующим основаниям.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно пункту 2 абзаца 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, в силу статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество.

В данном случае истцом к ответчикам предъявлены требования об освобождении имущества от ареста, в связи с чем, при определении территориальной подсудности спора подлежит применению процессуальная норма, установленная пунктом 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как указано истцом Олешко О.Ю., транспортное средство передано судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Орска и хранится по месту жительства истца на придомовой территории <адрес>, что находится в границах Ленинского района г.Орска. Указанное в акте ареста (описи имущества) от 29 июня 2019 года местонахождение транспортного средства – гаражный бокс 31 гаражного кооператива в районе Телевышки, являлось местом осуществления ремонта транспортного средства, где транспортное средство находилось временно, собственником гаражного бокса она не является.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что спорное транспортное средство хранится по месту жительства истца на придомовой территории <адрес>, что относится к территории Ленинского района г.Орска, рассмотрение дела относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Орска.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Олешко О.Ю. к Олешко А.А., Чернышев А.В. об освобождении имущества от ареста на рассмотрение Ленинского районного суда г. Орска.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Орска.

Председательствующий: