Определение по делу № 2-681/2016 ~ М-101/2016 от 12.01.2016

Дело №2-681/2016 19 февраля 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе:

председательствующего судьи Белова С.В.,

при секретаре Голубкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 февраля 2016 года в г.Иваново гражданское дело по иску Алексеевой С.В. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец Алексеева С.В., действуя через представителя по доверенности Давыдову А.А., 12.01.2016 обратилась в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа.

Свой иск Алексеева С.В. мотивировала тем, что она с 10.01.2013(св-во, л.д.98) является собственником жилого дома, находящегося по адресу г.Иваново, ул.Фабричная, д.12. Данный объект недвижимости, был застрахован истцом у ответчика по договору добровольного имущественного страхования 23.04.2015, в том числе по риску «Пожар»(полис №15420IPDV0209, страховая сумма 2 00000 рублей). 20.07.2015 в результате противоправных действий не установленных следствием лиц(постановления л.д.76-78), дом сгорел. Стоимость его восстановительного ремонта согласно Заключения специалиста Шувалова Ф.В., составляет 16141360 рублей(л.д.8). 6.08.2015 истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, необходимые документы были предоставлены 17.11.2015 для рассмотрения события и признания его страховым. Однако ответчик в срок 15 рабочих дней, согласно Правил, выплату страхового возмещения не произвел, мотивированного отказа не направил(в срок до 7.12.2015), что и привело к обращению в суд.

Истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу: страховое возмещение в сумме 2000000 рублей; неустойку в размере 12404 рубля(расчет л.д.6); в счет денежной компенсации морального вреда 10000 рублей; штраф и судебные расходы по делу.

Истец Алексеева С.В. и ее представитель по доверенности Давыдова А.А. в судебное заседание не явились. Давыдова А.А. просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие утвердив проект мирового соглашения от 19.02.2016, о чем направила заявление в письменном виде.

Представитель ответчика по доверенности Семерикова Н.В. в судебное заседание так же не явилась. В суд направила заявление с просьбой утвердить проект мирового соглашения от 19.02.2016, указала, что спор в настоящее время отсутствует, страховое возмещение выплачено истцу во время производства по делу.

Представитель третьего лица по делу ПАО «Сбербанк России» по доверенности Грецов Е.С. в судебное заседание так же не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно проекту мирового соглашения стороны пришли к следующему:

Алексеевой С.В. отказывается от иска к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в полном объеме, и соглашается получить от САО «ВСК» путем перечисления на свой банковский счет, представленный ответчику, в безналичном порядке в срок 10 календарных дней с момента утверждения судом проекта мирового соглашения: в возмещение расходов по оплате услуг специалиста 50000 рублей; в возмещение расходов по оплате услуг представителя 20 000 рублей.

САО «ВСК» выплачивает Алексеевой С.В. путем перечисления на ее банковский счет, представленный ответчику, в безналичном порядке в срок 10 календарных дней с момента утверждения судом проекта мирового соглашения: в возмещение расходов по оплате услуг специалиста 50000 рублей; в возмещение расходов по оплате услуг представителя 20 000 рублей.

Остальные судебные расходы возлагаются на стороны их понесшие.

Из материалов дела следует, что согласно доверенности от 16.01.2016, Семерикова Н.В. уполномочена ответчиком(САО «ВСК») на право ведения дел во всех судебных органах, в том числе, с правом заключения мирового соглашения. Аналогичное право имеется у и Давыдовой А.А. от имени Алексеевой С.В. по доверенности от 14.09.2015(л.д.101).

Сторонами в материалы дела представлен проект вышеуказанного мирового соглашения, подписанный представителями истца и ответчика-страховой компании(СОА «ВСК»).

Последствия прекращения производства по делу и положения статей 220,221 ГПК РФ, как следует из заявлений представителей, им понятны.

Суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону (ст.929,931,15 ГК РФ; Закону «О защите прав потребителей»), не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Алексеевой С.В. в лице представителя Давыдовой А.А., и ответчиком САО «ВСК» в лице представителя Семериковой Н.В., по делу по иску Алексеевой С.В. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа, на следующих условиях:

Алексеевой С.В. отказывается от иска к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в полном объеме, и соглашается получить от САО «ВСК» путем перечисления на свой банковский счет, представленный ответчику, в безналичном порядке в срок 10 календарных дней с момента утверждения судом проекта мирового соглашения: в возмещение расходов по оплате услуг специалиста 50000 рублей; в возмещение расходов по оплате услуг представителя 20 000 рублей.

САО «ВСК» выплачивает Алексеевой С.В. путем перечисления на ее банковский счет, представленный ответчику, в безналичном порядке в срок 10 календарных дней с момента утверждения судом проекта мирового соглашения: в возмещение расходов по оплате услуг специалиста 50000 рублей; в возмещение расходов по оплате услуг представителя 20 000 рублей.

Остальные судебные расходы возлагаются на стороны их понесшие.

Производство по делу по иску Алексеевой С.В. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в течение 15 дней.

Судья: С.В. Белов