Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2016 ~ М-286/2016 от 31.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2016 года                                                                                 с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Шигоны Самарской области гражданское дело № 2-325/16 Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Парфенову А.Б.    о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «Траст» (далее - НБ «Траст» (ПАО), Банк, Кредитор) обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с заемщиком Парфеновым А.Б. кредитный договор № (далее – Договор) в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст.428,432, 435и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита (далее - Заявления), Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банка, Тарифах Банка, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты>, срок пользования кредитом 12 месяцев, процентная ставка по кредиту 55 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Договору, перечислив денежные средства на открытый ответчику банковский счет №. Принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

Представитель истца НБ «Траст» (ПАО) Лебедев С.В. (по доверенности) не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Дополнив доводы иска, что в счет погашения задолженности по кредитному договору № ответчиком внесено <данные изъяты>, из которых ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в счет уплаты основного долга и <данные изъяты> в счет уплаты процентов; ДД.ММ.ГГГГ 35 рублей в счет уплаты процентов. Оплата произведена на счет через карту №, полученную при заключении кредита. Денежные средства поступившие на счет ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> являются ошибочно зачисленными и ДД.ММ.ГГГГ банком произведено сторнирование, то есть внесение исправительных записей.

Ответчик Парфенов А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ОАО) (переименовано в НБ «ТРАСТ» (ПАО)) и заемщиком Парфеновым А.Б. путем акцепта Банком заявления ответчика о представлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым истец предоставить заемщику кредит (кредитный продукт – AR Ваши деньги экспресс ОР55 v.8.12) в размере <данные изъяты> сроком на 12 месяцев с уплатой за пользование кредитом 55 % годовых, а ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение кредита и процентов по нему ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> в сроки согласно графику платежей. Договору присвоен №.

Данный договор содержит элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора, договора организации страхования, включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт Банка, График платежей, Тарифы Банка по кредитам на неотложные нужды, Тарифы Банка по международной расчетной банковской карте, Тарифы страховой компании и Банка по пакетам страховых услуг.

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен при заключении договора и с ними согласился, что подтверждается личной подписью Парфеноа А.Б. в Заявлении.

В соответствии с п. 2.2 Условий, устанавливающими предоставление банком кредита путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. Банк свои обязательства по договору перед заемщиком выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на открытый банковский счет № и передачи банковской карты с пин-кодом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Принятые на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с которым заемщик обязался возвращать кредит в оговоренные договором сроки, за пользование кредитом уплачивать кредитору проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные условиями, тарифами и тарифами по карте, и установленных п. 3.1.2 Условий, в соответствии с которым для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, Парфенов А.Б. не исполнил. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету ответчика № и доводами истца.

Согласно п.8.16. Условий в случае не выполнения заемщиком обязательства по плановому погашению задолженности Банк начисляет штрафные санкции в размере, установленном Тарифами и Тарифами по карте, и проценты на просроченную часть основного долга.

Тарифами Банка по продукту «Ваши деньги экспресс» за пропуск очередного платежа установлен штраф, который за первый раз составляет <данные изъяты>

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № следует, что общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>

Указанный расчет задолженности не оспаривается ответчиком, проверен судом и является верным, соответствующим условиям договора. При составлении расчета учтены произведенные ответчиком платежи в сумме <данные изъяты>.

Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, им не представлено.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» удовлетворить.

Взыскать с Парфенова А.Б.    в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 11 июля 2016 года.

Председательствующий:                                                           А.А. Антошкина