Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1445/2022 от 11.07.2022

        Копия.

№

        УИД 63RS0№-36

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 18.08.2022г.

Мотивированное постановление составлено 23.08.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                       г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В.,

с участием привлекаемого к административной ответственности Борисенко ФИО5,

потерпевшего Понимасова ФИО6 и его представителя Джубандикова Н.А. (на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Борисенко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Куйбышев, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, мкр. Крутые Ключи,                                      <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

        Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, 25.04.2022г. в 11 час 30 минут, по адресу: <адрес>, Борисенко А.К., управляя автомобилем Лада 213100, государственный регистрационный знак №, нарушил п.3.1 ПДД РФ, а именно двигаясь с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом не убедился, что ему уступают дорогу, совершил столкновение с автомобилем Рено Сандеро, государственный регистрационный знак А 037 СН 763 под управлением водителя Понимасова А.В.. В результате ДТП Понимасову А.В. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

    Борисенко А.К. в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что в день ДТП он находился на службе, в составе судебного медицинского эксперта и дежурного сотрудника спешили на место происшествия с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Борисенко А.К., управляя автомобилем, не убедился, что ему уступают дорогу и допустил столкновение с автомобилем под управлением                    Понимасова А.В.. После ДТП он вызвал потерпевшему скорую помощь. Компенсацию вреда, причиненного здоровью потерпевшему, он не выплачивал, но имеет намерение выплатить. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, указав, что работает в ПП 11 ОП № УМВД России по                         г. Самаре в должности водителя. Данное место работы является его единственным источником дохода. На его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ребенок-инвалид) и 10.11.2021г.р.

    Потерпевший Понимасов А.В. в присутствии своего представителя                 Джубандикова Н.А. (на основании доверенности) в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что в результате ДТП ему был причинен вред здоровью, в результате которого он длительное время не мог работать. После ДТП Борисенко А.К. не звонил ему и не интересовался состоянием его здоровья. Каких-либо компенсаций вреда здоровью со стороны Борисенко А.К. не было произведено. Настаивал на назначении Борисенко А.К. наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и его представителя, исследовав материалы, дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 3.1 ПДД РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

        Установлено, что 25.04.2022г. в 11 час 30 минут, по адресу: <адрес>, Борисенко А.К., управляя автомобилем Лада 213100, государственный регистрационный знак №, нарушил п.3.1 ПДД РФ, а именно двигаясь с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом не убедился, что ему уступают дорогу, совершил столкновение с автомобилем Рено Сандеро, государственный регистрационный знак А 037 СН 763 под управлением водителя Понимасова А.В.. В результате нарушения Борисенко А.К. п. 3.1 ПДД РФ Понимасову А.В. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

        Борисенко А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное              ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

        Вина Борисенко А.К. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11.07.2022г.                                      № №, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии привлекаемого лица Борисенко А.К. С протоколом ознакомлена потерпевший. Замечаний к содержанию протокола лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, не заявлено;

- рапортом инспектора ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД                        г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП с пострадавшим;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным уполномоченным лицом в присутствии Борисенко А.К.. С протоколом ознакомлен потерпевший. Протокол подписан его составителем, Борисенко А.К., потерпевшим. Замечания к содержанию протокола лицами, присутствующими при его составлении, не выражены;

- схемой места ДТП от 25.04.2022г., составленной уполномоченным лицом, в присутствии понятых и Борисенко А.К., потерпевшего. Схема подписана указанными лицами. В схеме ДТП какие-либо замечания к ее содержанию не указаны;

- фотоматериалами;

- объяснениями Борисенко А.К., данными при составлении административного материала и в судебном заседании;

- объяснениями Понимасова А.В., данными при составлении административного материала и в судебном заседании, другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта №э/1711 от 04.07.2022г., выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у Понимасова А.В. установлены повреждения: закрытая травма шеи: закрытый перелом правого верхнего суставного отростка 6-го шейного позвонка, перелом поперечного отростка 6-го шейного позвонка справа-подтверждается данными рентгенологического исследования, закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга- подтверждается объективной неврологической симптоматикой при обращении, данными динамического наблюдения ее убывания. Поскольку все повреждения образовались в комплексе одной травмы в результате дорожно-транспортного происшествия, оценка тяжести вреда здоровью будет произведена в совокупности и по наиболее тяжким их них, согласно п.11. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Установленные повреждения учитывая наличие закрытой травмы шеи: закрытый перелом правого верхнего суставного отростка 6-го шейного позвонка, перелом поперечного отростка 6-го шейного позвонка справа, не явились опасными для жизни причинили средней тяжести вред здоровью                               Понимасова А.В. по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. №н.).

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении Борисенко А.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности                      Борисенко А.К. в его совершении.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Борисенко А.К. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе                             п. 3.1 Правил, которые он, тем не менее нарушил.

Причинение вреда средней степени тяжести здоровью потерпевшего действиями                 Борисенко А.К. в результате допущенного нарушения п. 3.1 ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со                           ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Назначая Борисенко А.К. административное наказание, суд учитывает следующие обстоятельства.

    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание Борисенко А.К. вины, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ребенок-инвалид) и 10.11.2021г.р.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения и характер допущенного нарушения ПДД РФ, личность правонарушителя, который работает в ПП 11 ОП № УМВД России по г. Самаре в должности водителя, данное место работы является его единственным источником дохода, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ребенок-инвалид) и 10.11.2021г.р., смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначение Борисенко А.К. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Борисенко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Куйбышев, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>

Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с 04421193670), ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, расчетный счет 03№, банк получателя отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, код ОКТМО: 36701335,                                    УИН: 18№. Плательщик: Борисенко ФИО9, адрес: <адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда г. Самары по адресу: <адрес>, каб.117.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                        Е.В. Щелкунова

         Копия верна.

    Судья:

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении                                          №

УИД 63RS0№-36 Промышленного районного суда г. Самары