Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2014 от 10.10.2014

№ 1- 141/2014 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кушва 06 ноября 2014 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мамедова Р.Ф.

подсудимого Курдюкова А.В.

защитника адвоката Новокрещиновой А.Ю.

потерпевшего ФИО2

при секретаре Батмановой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Курдюкова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

1. <данные изъяты>
2. <данные изъяты>
3. <данные изъяты>
4. <данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Курдюков А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, назначен приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кушвинский» № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> имеет специальное звание <данные изъяты>, то есть является представителем власти, лицом, наделенным распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц не находящихся от него в служебной зависимости. Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ и графику работы личного состава отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кушвинский» за ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу в составе наряда совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Кушвинский» ФИО3 до 00 часов 00 минут 04.06.2014.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут до 21 часа 15 минут наряд ДПС ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Кушвинский» в составе ФИО2 и ФИО3, осуществляя патрулирование <адрес> на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, предварительно получив сообщение от оперативного дежурного дежурной части ММО МВД РФ «Кушвинский» ФИО1, зарегистрированное в Книге учета сообщений о преступлениях ММО МВД РФ «Кушвинский» за № от 03.06.2014, о том, что в районе <адрес> движется автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. Осуществляя патрулирование, обнаружили автомобиль марки «<данные изъяты>» на <адрес>, за рулем данного автомобиля находился Курдюков А.В. Водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» продолжил движение по <адрес>, пытался скрыться, в связи с чем, нарядом ДПС осуществлено преследование вышеуказанного автомобиля, уходя от преследования он попытался на автомобиле пересечь <данные изъяты>, однако автомобиль остановился посредине реки, тогда Курдюков А.В., выйдя из автомобиля, попытался скрыться, пешком, направившись в сторону противоположного берега.

ФИО2, руководствуясь п.п. 1.1. п. 1 должностной инструкции от 25.12.2013 инспектора ДПС ОВ ГИБДД ММО МВД России «Кушвинский», Конституцией Российской Федерации, федеральным и областным законодательством, приказами и иными нормативными актами МВД России, ГУВД по Свердловской области, исполняя должностные обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, предусмотренные Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и Федеральным законом от 30.12.2001 № 195 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», будучи одетым в форменное обмундирование с соответствующими знаками отличия, находясь на службе, в соответствии со служебным графиком, действуя правомерно, в соответствии с п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», преследуя Курдюкова А.В., пересек реку вброд, в связи с игнорированием последним неоднократных требований прекратить попытку скрыться, ФИО2 с целью пресечения противоправной деятельности Курдюкова А.В., применил к нему физическую силу, при сопровождении Курдюкова А.В. к патрульному автомобилю, находящемуся на берегу реки, Курдюков А.В. вновь оказал сопротивление, ФИО2 повалил Курдюкова А.В. на землю и удерживал того в положении лежа. Курдюков А.В., осознавая и достоверно зная, что ФИО2 является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, осознавая общественную опасность своих противоправных действий и продолжая их, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - ФИО2, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, предусмотренных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Курдюков А.В., действуя умышленно, схватил ФИО2 за пальцы правой руки, высказав ему угрозу, что сломает тому указательный палец правой руки, а затем загнул его своей рукой в тыльную сторону правой кисти, в результате чего ФИО2 испытал физическую боль, в связи, с чем ослабил захват рук Курдюкова А.В. После этого ФИО3 в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в отношении Курдюкова А.В. были применены специальные средства – наручники, Курдюков А.В. был доставлен в ММО МВД РФ «Кушвинский» для составления протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В результате умышленных и преступных действий Курдюкова А.В. ФИО2 причинены телесные повреждения в виде отека правой кисти и ссадины правой верхней конечности, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, Курдюков А.В. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Курдюков А.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В начале судебного заседания подсудимый Курдюков А.В. признал себя виновным в предъявленном обвинении и подтвердил заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Курдюков А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в соответствии со ст. 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и считает возможным применить по данному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия Курдюкова А.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Курдюкову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступления, совершенного подсудимым, данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни семьи, мнение потерпевшего.

Курдюков А.В. совершил преступление средней тяжести, против государственной власти. К административной ответственности не привлекался (л.д. 19 т. 2), на диспансерном учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 18 т. 2). По месту работы и в быту характеризуется положительно (л.д. 10-12 т. 2). До момента его осуждения имел постоянное место работы. Оказывает помощь, в том числе материальную своим родителям, являющимся получателями пенсии по старости. Курдюков А.В. имеет заболевание <данные изъяты>.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «И» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации). Принес извинения потерпевшему, который их принял, претензий к подсудимому не имеет, не настаивал на суровом наказании.

Курдюков А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, ДД.ММ.ГГГГ был осужден за умышленные преступления средней тяжести к лишению свободы, судимость не снята и не погашена, в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу п. «А» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признается судом обстоятельством, отягчающим наказание. В связи с этим, за совершенное преступление наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления средней тяжести, обстоятельства его совершения и личность виновного признает отягчающим обстоятельством совершение Курдюковым А.В. преступления в состоянии алкогольного опьянения (ч. 1.1. ст. 63 УК РФ).

Поскольку в действиях Курдюкова А.В. имеются отягчающие обстоятельства в виде рецидива преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежит.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вид исправительного учреждения определить Курдюкову А.В. с учетом требований п. «В» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым мужчинам, осужденным к лишению свободы, при рецидиве преступлений, отбывание наказания назначается в исправительных колония строгого режима.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное Курдюковым А.В. преступление, отсутствуют. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии с которыми возможно применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, а также не усматривает с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных, характеризующих личность подсудимого, оснований для применения в отношении подсудимого ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, наличием смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом положений части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Курдюкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Курдюкову А.В. изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через канцелярию Кушвинского городского суда с учетом положений ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела с его участием.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий судья - Ю.Г. Сединкин