Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-559/2020 ~ М-367/2020 от 06.03.2020

№ 2-559/2020

УИД 26RS0014-01-2020-000655-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 мая 2020 года                                                                           г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Изобильненского районного суда Ставропольского края материалы гражданского дела по исковому заявлению истца Акционерного общества «РН Банк» (далее АО «РН Банк») к ответчику Комаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, отправке копии иска и документов ответчику,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель истца АО «РН Банк» по доверенности Кусакин Ю.В. к ответчику Комаровой Н.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.11.2018 по состоянию на 29.01.2020 в сумме 465 766 (четыреста шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 02 копейки, состоящей из просроченного основного долга - 433 537 (четыреста тридцать три тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 92 копейки, просроченных процентов - 19203 (девятнадцать тысяч двести три) рубля 05 копеек, неустойки - 13024 (тринадцать тысяч двадцать четыре) рубля 78 копейки; обращении взыскания на автомобиль NISSANAImera, 2018 года выпуска, (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 461 500 (четыреста шестьдесят одна тысяча пятьсот) рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 857 (тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 66 копеек, расходов по отправке иска и документов ответчику в сумме 232 (двести тридцать два) рубля 87 копеек.

В судебное заседание истец АО «РН Банк» не явился, его представитель по доверенности Кусакин Ю.В. в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик Комарова Н.В. в судебное заседание также не явилась, извещалась путем направления судебного извещения по средствам заказной почты по адресу, указанному в иске: <адрес>.

Согласно адресной справке Краевого адресного бюро, ответчик Комарова Н.В. с 30.11.2019 зарегистрирована по адресу: <адрес>

Также от ответчика Комаровой Н.В. поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее регистрации. К данному ходатайству прилагается копия паспорта ответчика Комаровой Н.В. с отметкой о регистрации по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Общие правила подсудности установлены ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Согласно материалам дела ответчик Комарова Н.В. с 30.11.2019 зарегистрирована по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Изобильненского районного суда Ставропольского края, в связи с чем, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исключения, предусмотренные ГПК РФ и установленные статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, в настоящем деле отсутствуют.

Как следует из п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в том числе, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности, по месту жительства и регистрации ответчика.

Обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ответчику Комаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль, взыскания расходов по оплате государственной пошлины, отправке копии иска и документов ответчику, по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 40, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-559/2020 по исковому заявлению истца Акционерного общества «РН Банк» к ответчику Комаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль, взыскания расходов по оплате государственной пошлины, отправке копии иска и документов ответчику, в Промышленный районный суд г. Ставрополя <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

                председательствующий судья:                                   С.А. Сивцев