Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-6971/2012 от 17.09.2012

№1-315/12

№ 22-6971/402 Судья Касянчук А.В.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

в составе: председательствующего Гольца С.Ю.,

судей Леоненко Н.В., Пановой В.Н.,

при секретаре Крепс Е.Я.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу и дополнения к ней осужденной Тимофеевой Н.Н. на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 7 августа 2012 года, которым

Тимофеева Н. Н., <...> ранее судимая:

осуждена по ч.1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору <...> от 2 июня 2011 года. В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Леоненко Н.В., объяснение осужденной Тимофеевой Н.Н., адвоката Трубачева С.И., поддержавших доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, мнение прокурора Соколовой М.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе осужденная Тимофеева Н.Н. просит приговор изменить, снизить размер назначенного ей наказания, поскольку она страдает рядом тяжелых хронических заболеваний. В дополнениях к кассационной жалобе осужденная просит изменить ей вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение.

Государственным обвинителем А.В. Жуковым на жалобу осужденной поданы возражения, в которых указывает на то, что приговор является законным, обоснованным и справедливым. При назначении Тимофеевой Н.Н. наказания судом учтены обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, что в совокупности позволило суду назначить Тимофеевой Н.Н. наказание в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный законом за совершенное преступление.

    Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит приговор, как обвинительный, законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, Тимофеева Н.Н. полностью признала свою вину в содеянном и, в соответствие с требованиями ст. ст. 314, 315 УПК РФ, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно в соответствие с требованиями ст. 316 УПК РФ рассмотрел уголовное дело по обвинению Тимофеевой Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и постановил обвинительный приговор.

Нарушений норм уголовно-процессуального, уголовного закона, а также прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, ни в период предварительного следствия, ни в судебном заседании, допущено не было.

Действия осужденной Тимофеевой Н.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении Тимофеевой Н.Н. наказания суд, в соответствие с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной, а также иные обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания.

Те обстоятельства, что Тимофеева Н.Н. в содеянном раскаялась, страдает тяжелыми заболеваниями были исследованы судом и учтены как смягчающие наказание.

Назначенное Тимофеевой Н.Н. наказание является справедливым, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Доводы осужденной об изменении ей вида исправительного учреждения являются несостоятельными.

Согласно ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы в колониях-поселениях назначается только лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Тимофеева Н.Н. осуждена за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, вместе с тем ранее судима к реальному лишению свободы, в ее действиях имеет место рецидив преступлений, а потому для отбывания лишения свободы ей обоснованно назначена колония общего режима.

    Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, а также прав участников процесса, которые могли повлиять на законность и обоснованность приговора, в ходе производства по уголовному делу допущено не было.

Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 7 августа 2012 в отношении Тимофеевой Н. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: