Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4213/2013 ~ М-4499/2013 от 18.10.2013

Дело № 2-4213/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при секретаре Едаловой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шакирова Р.Т. , Шарафутдинова Х.А. , Летярина А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Шакиров Р.Т., Шарафутдинов Х.А. и Летярин А.С. обратились в суд с иском к ООО «Строитель» с требованиями о признании бездействия работодателя ООО «Строитель» незаконным, обязании ответчика произвести расчет при увольнении и выплате задолженности по заработной плате.

Свои требования мотивировали тем, что осуществляли трудовую деятельность в ООО «Строитель», трудовые договора не заключали, работали до ДД.ММ.ГГГГ года. Заработную плату, получили не в полном объеме. С ними были заключены договора возмездного оказания услуг, как с физическими лицами, оплата по договорам не произведена. Просили признать бездействие работодателя ООО «Строитель», незаконным, обязать ООО «Строитель» произвести расчет при увольнении и выплатить в пользу Шакирова Р.Т. задолженность в сумме 33 600 рублей, в пользу Шарафутдинова Х.А. 54 000 рублей, в пользу Летярина 36 400 рублей.

    В судебном заседании от истцов поступили ходатайства о прекращении производства по делу по иску к ООО «Строитель» в части признания бездействия работодателя незаконным, в связи с отказом от исковых требований в указанной части.

Представитель ООО «Строитель» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцы Шакиров Р.Т., Шарафутдинов Х.А. Летярин А.С., пояснили суду, что последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.    

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ от иска в части, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, соответственно, имеются все основания для его принятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от иска Шакирова Р.Т. , Шарафутдинова Х.А. , Летярина А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» в части признания бездействия работодателя незаконным.

Прекратить производство по иску Шакирова Р.Т. , Шарафутдинова Х.А. , Летярина А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» в части признания бездействия работодателя незаконным, в связи с отказом от исковых требований в части.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: О.И. Мочалова