Решение по делу № 2-1790/2019 ~ М-1944/2019 от 04.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2019 года г.Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Себряевой Н.А.,

при секретаре Литвинчук Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело № 2-1790/2019 по исковому заявлению Климовой Н.А., Климова В.А. к администрации города Кузнецка Пензенской области, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 и ФИО2, о признании права собственности на жилой дом порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Климова Н.А., Климов В.А. обратились в суд с иском к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав на то, что 17.01.2019 года умер ФИО3, которому на основании договора купли-продажи от 25.01.1983, а также договора дарения от 28.09.1984 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанный жилой дом нотариусом г. Кузнецка Пензенской области ФИО6 им (истцам) было отказано, поскольку в договорах от 25.01.1983 года, от 28.09.1984 площадь дома указана как 33,1 кв.м., тогда как после произведенной ФИО3 в 1995 году реконструкции дома, общая площадь изменилась и стала составлять 66,7 кв.м. В последующем жилой дом, расположенный по указанному адресу с общей площадью 66,7 кв.м. был поставлен на кадастровый учет (кадастровый номер №).

В 2018 году ФИО3 самовольно дополнительно возвел к дому пристрои Лит.А2, Лит.А3 площадью 40,0 кв.м., также сделал в доме ремонт, «обшил» стены, после чего общая площадь дома стала составлять 103,3 кв.м.

Соблюдая досудебный порядок решения проблемы, в порядке ст. 222 ГК РФ, ими (истцами) было получено техническое заключение ООО «Эксперт-групп», согласно которому жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, относится к помещению, пригодному для проживания. Постройка пригодна для эксплуатации, при ее возведении не были допущены существенные нарушения градостроительных, а также строительных норм и правил. Постройка не создает угрозы жизни и здоровью граждан. При строительстве соблюдены требования экологических, санитарно-гигиенических и противопожарных норм и правил.

ФИО3, осуществляя спорную постройку (реконструкцию), имел права, допускающие строительство на данном земельном участке объекта. Права на участок у наследодателя возникли на основании договора купли-продажи, заключенного 25.01.1983 года. В данном договоре указано, что купленный ФИО3 жилой дом расположен на участке земли мерою 332 кв.м. Описание участка также имеется и в договоре дарения.

Кроме того, процедура межевания участка проведена в 2019 году, уточнена его площадь, которая равна 331 кв.м., что соответствует размерам, установленным для предоставления участков в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства. Фактически границы участка проходят по существующим заборам, меже и строениям, границы сформированы более 25 лет назад. Границы участка согласованы собственниками соседних домов и КУМИ, споров не имеется, жилой дом находится в границах земельного участка, предоставленного для индивидуальной жилой застройки.

Поскольку ФИО3 произвел реконструкцию без получения на то разрешительных документов, то на жилой дом с новой площадью отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем, нотариус не смог идентифицировать предмет наследования. Других причин для отказа в выдаче свидетельств о праве на наследство, не имеется.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12, 218, 222, 1112, 1152, 1157 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», Климова Н.А., Климов В.А. просят суд признать за собой право собственности на жилой дом, общей площадью 103,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, по ? доле за каждым.

В ходе рассмотрения настоящего дела, определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 13.12.2019 года, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле были привлечены ФИО1 и ФИО2.

Истцы Климова Н.А. и Климов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно, представили заявления о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик – администрация города Кузнецка Пензенской области в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом и своевременно. Главный специалист юридического отдела администрации города Кузнецка Мартынова Т.Ю., действующая на основании доверенности, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, решение оставила на усмотрение суда.

Привлеченные к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Пузраков И.А. и Пузракова Н.Н. в судебное заседание также не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно, представили заявления о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив исковые требования истцов, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства по делу, исследовав материалы гражданского дела, а также копию наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего 17.01.2019, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (п. 1 ст. 1154 ГК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

При этом, исходя из положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от 25.01.1983, ФИО3 совместно с ФИО4 в равных долях каждый приобрели домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из одного жилого бревенчатого дома, общеполезной площадью 33,1 кв.м., в том числе жилой площадью 29,6 кв.м., с надворными постройками при нем; указанное домовладение расположено на участке земли мерою 332 кв.м.

В последующем, на основании договора дарения от 28.09.1984, Ф7(Ф4)И4О4, подарила ФИО3, принадлежащую ей ? долю указанного домовладения.

Таким образом, ФИО3 стало принадлежать целое домовладение, общеполезной площадью 33,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 12.01.1983 года Межгородским бюро технической инвентаризации г.Кузнецка Пензенской области, площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет: общая – 33,1 кв.м., в том числе жилая - 29,6 кв.м., основное строение под литером АА1 было построено в 1939 году. В графе «регистрация права собственности» указаны ФИО4 и ФИО3, по 1\2 доли за каждым, на основании договора купли-продажи от 25.01.1983. В данном техническом паспорте имеется отметка о том, что жилая и общеполезная площади изменились за счет перепланировки.

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО3 самовольно была проведена перепланировка указанного жилого дома. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 20.04.1985 года Бюро технической инвентаризации г.Кузнецка Пензенской области, площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стала составлять: общая – 66,7 кв.м, в том числе жилая - 54,3 кв.м., вспомогательная – 12,4 кв.м., основное строение под литером А было построено в 1939 году, жилой пристрой под литером А1 в 1994 году. В качестве собственника жилого дома указан ФИО3 (в качестве правоустанавливающих документов указаны договор купли-продажи от 25.01.1983 и договор дарения от 28.09.1984).

ФИО3 умер 17.01.2019, что следует из свидетельства о смерти, выданного 18.01.2019 территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Пензенской области серии <данные изъяты> №.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.

После смерти ФИО3, наступившей 17.01.2019, заведено наследственное дело №, согласно которого в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к нотариусу города Кузнецка Пензенской области ФИО6 обратились дочь Климова Н.А. и сына Климов В.А. При подаче указанных заявлений Климовым В.А. и Климовой Н.А. в материалы наследственного дела были представлены свидетельства о рождении, согласно которых в качестве их родителей указаны ФИО3 и ФИО5 (свидетельство о рождении, выданное 04.11.1974 года Посельским сельсоветом Кузнецкого района Пензенской области на бланке серии <данные изъяты> №; свидетельство о рождении, выданное 07.08.1981 года отделом (бюро) записи актов гражданского состояния г. Кузнецка Пензенской области на бланке серии <данные изъяты> №). Других наследников не имеется.

Постановлением нотариуса города Кузнецка Пензенской области ФИО6 № от 26.08.2019, Климову В.А. и Климовой Н.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждому на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 66,7 кв.м., после смерти их отца ФИО3, умершего 17.01.2019, в связи с тем, что документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В п.п. 1, 2 ст. 8.1 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

На основании ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в редакции, действовавшей до 31.12.2016, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего с 01.01.2017, государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В силу п. 1 ст. 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области от 02.10.2019 №, жилой дом, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 66,7 кв.м., права собственников на указанный жилой дом не зарегистрированы.

На основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области от 02.10.2019 №, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 394 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, также отсутствуют.

Согласно ч. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее ГрК РФ) под реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В п. 27 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22/10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных ст. 222 ГК РФ.

В силу п. 3 данной статьи право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях - в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Судом установлено, что при жизни наследодателя спорный объект не был узаконен, являлся самовольной постройкой, не являлся объектом гражданских прав.

Вместе с тем, по смыслу закона за наследниками может быть признано право собственности на самовольную постройку, возведенную наследодателем при жизни на принадлежащем ему на праве собственности, пожизненного наследуемого владения земельном участке, в случае перехода к наследнику соответствующего вещного права на земельный участок.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом был приобретен наследодателем ФИО3 совместно с жилым домом на основании договора купли-продажи от 25.01.1983, а также договора дарения от 28.09.1984.

В 2019 году проведено межевание данного земельного участка с кадастровым номером № с целью уточнения его границ и площади в соответствии с требованиями действующего законодательства, 09.10.2019 ООО «Эксперт Групп» был составлен и утвержден технический проект межевания и землеустроительное дело по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В результате кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено, что по правоустанавливающему документу площадь земельного участка составляет 394 кв.м., по факту площадь данного земельного участка составила 331 кв.м. Фактически граница проходит по существующим заборам, межам и строениям, существующим более 15-ти лет и не изменилась. Границы закреплены забором. Согласование с правообладателем данного участка, то есть с администрацией города Кузнецка Пензенской области и со смежными землепользователями, имеется, что подтверждается актом согласования границ. Уточнение земельного участка с кадастровым номером №, в существующих границах возможно, так как уточняемый участок расположен в границах кадастрового квартала со сложившейся планировочной структурой квартала и все границы согласованы. Площадь, указанная в правоустанавливающем документе ориентировочная и если уточнение произвести в пределах площади указанной в документе, то будет нарушена планировочная структура. Уточняемая площадь земельного участка – 331 кв.м., что соответствует размерам земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности для индивидуального жилищного строительства: минимальные – 300 кв.м., максимальные – 3 500 кв.м. Уточняемый земельный участок расположен в границах территориальной зоны среднеэтажной жилой застройки Ж2.

В процессе кадастровых работ была уточнена часть границы смежных земельных участков с кадастровым номером №, с кадастровым номером № и с кадастровым номером №. Граница проходит по существующим заборам, межам и строениям, существующим более 15-ти лет. Согласование с правообладателями данных участков имеется.

Кроме того, письменными доказательствами по делу подтверждается, что жилой дом после проведенной реконструкции не создает угрозы жизни или здоровью граждан, а также не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Так, согласно техническому заключению, изготовленному ООО «Эксперт Групп» 28.10.2019 года по результатам обследования жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на момент обследования по объемно-планировочному и конструктивному исполнению, санитарным нормам, а также градостроительному регламенту соответствует установленным требованиям нормативно-технической документации.

В тоже время жилой дом частично не соответствует пожарным нормам, однако в виду того, что жилой дом возведен в 1939 году и не ухудшает противопожарную обстановку на территории сложившейся застройки, данная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и является пригодной для постоянного проживания в нем.

Представленное истцом заключение сторонами по делу не оспорено, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы ответчик, третьи лица не заявили, при этом каких-либо оснований для сомнения в достоверности изложенных в нем сведений не имеется. Техническое заключение ООО «Эксперт Групп» суд находит аргументированным и объективным, не вызывающим сомнений.

Из изложенного следует, что принадлежащий ФИО3, жилой дом находится на земельном участке по адресу: <адрес>, отведенном для возведения жилого дома, что соответствует его назначению, данный дом возведен без нарушений градостроительных и строительных норм и правил, является собственностью наследодателя. Каких-либо споров со смежными землепользователями судом не установлено, доказательств обратному суду предоставлено не было. Таким образом, спорный объект недвижимости может являться предметом наследования.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

До истечения срока принятия наследства истцом Климовой Н.А. и Климовым В.А. подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а в связи с вынесением нотариусом постановления № от 07.08.2019 года об отказе в совершении нотариального действия, ею предъявлено требование о признании за ней право собственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, оценив представленные и исследованные судом доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, а также положительное техническое заключение, суд считает возможным сохранить жилой дом общей площадью 103,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, а также признать за Климовым В.А. и Климовой Н.А. право общей долевой собственности по ? доли за каждым на указанный реконструированный жилой дом.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявления настоящего иска, исходя из волеизъявления истца, с ответчиков не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Климовой Н.А., Климова В.А. – удовлетворить.

Сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 103,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Климовой Н.А. и Климовым В.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, наступившей 17.01.2019 года, на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 103,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях, то есть по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца.

Судья