Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2014 от 22.01.2014

Материал №5-49/14         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск      28 января 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Михеев О.С.,

с участием представителя Открытого акционерного общества «Завод ЖБК-1» - Абрамовой М.Ю.,

при секретаре Новиковой Т.Б.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Открытого акционерного общества «Завод ЖБК-1», находящегося по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Титова, дом 4,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что на основании распоряжения заместителя руководителя Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Волжско - Окское управление Ростехнадзора) с 08.00 часов 15.01.2014 года до 15.00 часов 21.01.2014 года была проведена проверка в отношении Открытого акционерного общества «Завод ЖБК-1», (далее по тексту ОАО «Завод ЖБК-1»), расположенного по адресу: г.Саранск, ул. Титова, дом 4 в части соблюдения требований промышленной безопасности. В ходе проведения проверки выявлены следующие нарушения:

- не обеспечиваются условия безопасной эксплуатации козлового крана per. № 2558, так как на данном кране неисправен анемометр, ограничитель механизма передвижения крана.

- не обеспечиваются условия безопасной эксплуатации башенного крана per. № 2993, так как на данном кране неисправен анемометр.

- не проведена очередная проверка состояния крановых путей (нивелировка) мостового крана рег.№897 (один раз в год).

- не получено разрешение на пуск в работу после монтажа на новом месте башенного крана per. № 2993.

- не получено разрешение па пуск в работу подъемника per. № 166 после ремонта металлоконструкций подъемника с заменой расчетных элементов.

По результатам проведенной проверки в ОАО «Завод ЖБК-1» в отношении указанного предприятия составлен протокол №3 от 21.01.2014 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ОАО «Завод ЖБК-1» факт совершения указанного выше правонарушения признала, пояснив, что в настоящее время приняты меры к устранению выявленных в ходе проверки нарушений.

Обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №3 от 21.01.2014 года; актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица №1472/13/А/14 от 21.01.2014 года, согласно которого при обследовании в ОАО «ЖБК-1» выявлены нарушения промышленной безопасности; предписанием №1472/13/П/14 от 21.01.2014 года; справкой, подтверждающей, что кран мостовой №897, кран козловой №2558, кран башенный №2993, подъемник автомобильный №166 состоят на балансе ОАО «Завод ЖБК-1» и зарегистрированы в реестре опасных производственных объектов, свидетельством о регистрации №45-00122, согласно которому объекты, эксплуатируемые ОАО «Завод ЖБК-1» зарегистрированы в государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии в ФЗ №116-ФЗ от 21.07.1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Исходя из установленных обстоятельств, ОАО «Завод ЖБК-1» были допущены нарушения: статьи 9 ФЗ №116 – ФЗ от 21.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», статей 9.2.3, 9.3.22, 9.5.19, 8.13 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, п.п. 7 п. 8.3. Методических указаний "Комплексное обследование крановых путей грузоподъемных машин" РД 10-138-97, утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от 28.03.1997 г. № 14, статьи 4.2.1. Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек) ПБ 10-611-03, тем самым, совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 КоАП Российской Федерации.

Принимая во внимание, что техническое состояние мостового крана №897, козлового крана №2558, башенного крана №2993, автомобильного подъемника №166 и отсутствие технического контроля за их эксплуатацией создают угрозу здоровью и жизни людей, суд находит необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления его деятельности.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░-1» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 9.1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №897, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №2558, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №2993, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №166, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░-1», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░░░ 4 ░░ ░░░░ 90 (░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 00 ░░░░░ 28 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░–