Дело № 2-282/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2016 г. Николаевск-на-Амуре
Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Шалимова Л.С.
При секретаре Мартыновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Петрову Владимиру Олеговичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:.
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Петрову В.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указывая на то, что 14.09.2012 г. банк и ответчик заключили Соглашение о кредитовании № на получение персонального кредита, кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты), согласно которому банк перечислил заёмщику <данные изъяты>. под 17,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> равными частями. Согласно выписке заёмщик воспользовался денежными средствами, предоставленными ему банком. Однако в настоящее время принятые на себя обязательства – внесение ежемесячных платежей и процентов по кредиту, не выполняет.
На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО « Альфа-Банк» от 12.11. 2014 г. банк изменил название на АО « Альфа-Банк».
Задолженность образовалась в период с 04.09. 2012 г. по 04.09.2015 г.
Согласно расчету сумма иска составляет <данные изъяты> которая складывается из просроченного основного долга - <данные изъяты>., начисленных процентов –<данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>., комиссии за обслуживание счета – <данные изъяты>.,. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в надлежащем порядке, до начала рассмотрения дела по существу при подаче иска от истца в лице представителя представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Петров В.О. в судебное заседание не явился, представил заявление рассмотреть дело в его отсутствие и часть долга он погасил
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам по правилам ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Исковое заявление подано в суд 18 января 2016 г.
После произведенного расчета задолженности, в период подачи искового заявления но до судебного заседания по делу ответчик полностью погасил долг, заплатив основной долг и проценты.
Согласно чека по операции сбербанка ОНЛАЙН 26.01.2016 г. номер операции 7428041 Банк получателя АО « Альфа-Банк» от Петрова Владимира Олеговича номер договора № сумма платежа <данные изъяты>. Платеж выполнен.
Согласно чека по операции сбербанка ОНЛАЙН 28.01.2016 г. номер операции 298615 Банк получателя АО « Альфа-Банк» от Петрова Владимира Олеговича номер договора № сумма платежа <данные изъяты>. Платеж выполнен.
Согласно чека по операции сбербанка ОНЛАЙН 27.12.2015 г. номер операции 7672248 Банк получателя АО « Альфа-Банк» от Петрова Владимира Олеговича номер договора № сумма платежа <данные изъяты>. Платеж выполнен.
Согласно чека по операции сбербанка ОНЛАЙН от 01.02.2016 г.. номер операции 5944642 Банк получателя АО « Альфа-Банк» от Петрова Владимира Олеговича номер договора № сумма платежа <данные изъяты>. Платеж выполнен.
Согласно чека по операции сбербанка ОНЛАЙН 26.10.2015 г. номер операции 5631759 Банк получателя АО « Альфа-Банк» от Петрова Владимира Олеговича номер договора № сумма платежа <данные изъяты>. Платеж выполнен.
Согласно чека по операции сбербанка ОНЛАЙН 28.11.2015 г. номер операции 9051991 Банк получателя АО « Альфа-Банк» от Петрова Владимира Олеговича номер договора № сумма платежа <данные изъяты>. Платеж выполнен.
Таким образом, ответчиком переведено в банк с октября 2015 г. по 1.02.2016 г. <данные изъяты>, полностью погашена задолженность по основному долгу и проценты.
В соответствии со статьями 809-811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, размер и порядок оплаты которых устанавливается договором сторон; договор заключается в письменной форме; если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Нормами общих условий договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии с соглашением от 04.09.2012 г.. № на получение персонального кредита кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты), истец перечислил Петрову В.О.<данные изъяты>. под 17,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Факт возмещения задолженности по кредитным обязательствам Петровым В.О. подтверждается чеками по операции Сбербанк ОНЛАЙН в количестве 6 штук на общую сумму <данные изъяты>
В связи с изложенным истцу ОАО «Альфа-Банк» к Петрову Владимиру Олеговичу в иске о взыскании задолженности следует отказать.
В связи с отказом судом в удовлетворении исковых требований требование истца о взыскании госпошлины не может быть удовлетворено в соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Петрову Владимиру Олеговичу о взыскании денежных средств по кредитному договору и госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 30 суток со дня вынесения решения в окончательной редакции.
Решение в окончательн6ой редакции вынесено 20.02.2016 г.
Судья Л.С.Шалимова