Мотивированное решение от 10.08.2023 по делу № 02-4281/2023 от 16.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года                                                                             адрес                                    

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4281/23 по иску фио Аняса Хамитовича, Садретдиновой Фаили Камилевны к Садретдинову Ренату Анясовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

истцы Садретдинов А.Х., фио обратились в суд с иском к ответчику Садретдинову Р.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

В обоснование иска Садретдинов А.Х., фио указывают, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора передачи квартиры № 080501-У02795 от 23.01.2006 г., в порядке приватизации, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 77АГ 300637 (л.д. 12), 77АГ 300638 от 14.03.2006 г. выдан ГУФРС по Москве, запись в ЕГРН №77-77-08/039/2006-824 от 14.03.2006 г., договором дарения доли квартиры б/н от 24.03.2020 г. выдан Нотариусом адрес (л.д. 8-11), запись в ЕГРН № 77:08:0007008:2959-77/007/2020-2 от 27.03.2020 г.

В вышеуказанной квартире вместе с истцом зарегистрированы:

фио Аняс Хамитович ...паспортные данные,

Садретдинова Фаиля Камилевна ...паспортные данные,

Садретдинов фио ...паспортные данные,

фио паспортные данные,

фио паспортные данные,

фио паспортные данные,

фио паспортные данные,

В настоящее время семейные отношения ответчика Садретдинова Рената Анясовича и фио прекращены. Расторжение брака зарегистрировано 22.03.2018 года.

После прекращения брака Садретдинов Р.А. выехал из спорной квартиры по месту жительства своей новой супруги. Ответчик в квартире не проживает с момента расторжения брака.

В марте 2018 года, Садретдинов Р.А., добровольно выехал из спорного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, вывез все свое имущество, личные вещи и покинул спорную квартиру.

Ответчик Садретдинов Р.А. с бывшей супругой фио, а также с истцами совместного хозяйства не ведут, вместе проживают, общего бюджета не имеют. Стороны перестали быть членами единой семьи в жилищно-правовом смысле. Каких-либо вещей ответчика и/или его имущества в квартире не имеется.

В судебном заседании представитель истцов Шаталов А.Б. исковые требования поддержал.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке.

На основании статьи 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Судом установлено, что истцы являются собственниками долей квартиры (по 50 %) по адресу: адрес (л.д. 17-19).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.13-15), Садретдинов Р.А. в 2018 году приобрел 1/5 доли квартиры по адресу: адрес.

Из материалов дела следует, что оплата коммунальных услуг по рассматриваемому жилому помещению возложена на истца Садретдинова А.Х. (л.д.6-7).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░......) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.