Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2139/2013 ~ М-1572/2013 от 31.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юзефович <данные изъяты> к администрации г. Канска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Юзефович Н.С. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО4. После смерти брата и отца открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> Кроме Юзефович Н.С. наследником является ее мать Юзефович И.А., которая отказывается от вступления в наследство в ее пользу. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для вступления в наследство.

Просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

    В судебном заседании истец Юзефович Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Свидетель Юзефович И.А. в судебном заседании пояснила, что Юзефович Н.С. является ее дочерью. Дочь и сын унаследовали земельный участок после отца. Все это время они пользовались земельным участком как дачей, то есть фактически приняли наследство. После смерти сына она является его наследницей, однако отказывается от вступления в наследство в пользу дочери.

Представитель ответчика администрации г. Канска, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца Юзефович Н.С., свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном Гражданским кодексом РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Законодатель предусматривает возможность защиты гражданских прав путем признания права в соответствии со ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, Юзефович Н.С. является дочерью ФИО2 и сестрой ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.12), а также пояснениями истца и свидетеля в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о смерти (л.д.15,16,17). Согласно завещанию, ФИО3 завещала ФИО8 квартиру по адресу: <адрес>, все остальное имущество, кроме денежных вкладов, ФИО2(л.д.36). ФИО8 приняла наследство в виде квартиры и денежных вкладов (л.д.40-41). В состав наследственного имущества ФИО3, кроме квартиры и денежных вкладов, вошел также земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.23) и актом о технической ошибке в указанном свидетельстве (л.д. 22). В связи с тем, что ФИО2 умер, то наследником по праву представления на 1\2 долю указанного земельного участка является Юзефович Н.С. ДД.ММ.ГГГГ умер наследник другой 1\2 доли наследственного имущества ФИО4 В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником умершего является его мать Юзефович И.А., которая отказалась от вступления в наследство в пользу своей дочери (истицы) Юзефович Н.С. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, спорный земельный участок имеет кадастровый номер 24:51:0101031:139, площадь 300 кв.м, разрешенное использование: для садоводства, расположен по адресу: Красноярский край, г. <адрес>-1 (л.д. 14).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца и свидетеля, а также письменными материалами дела.

Как пояснила истица Юзефович Н.С., в связи со смертью родных она была не в состоянии думать о принятии наследства, кроме того, они с матерью фактически приняли наследство в виде земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд, находит, что срок принятия наследства истицей пропущен по уважительным причинам. Кроме того, пропуск срока принятия наследства не может служить основанием для лишения наследника наследства, полагает возможным восстановить срок принятия вышеуказанного наследства.

Поскольку истица фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, второй наследник отказалась от вступления в наследство в пользу истицы, то следует исковые требования Юзефович Н.С. удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Юзефович <данные изъяты> удовлетворить, восстановить ей срока для принятия наследства, признать за Юзефович <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 300 кв.м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья О.В. Мизгерт