Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1782/2016 ~ М-1155/2016 от 29.03.2016

Дело №2-1782/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2016 года                         г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием представителя истца Иванова Е.В. – Стромилова М.А.,

ответчика Цыганкова И.Н.,

при секретаре Закировой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Е.В. к индивидуальному предпринимателю Цыганкова И.Н. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Е.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Цыганкова И.Н. о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что в ноябре 2012 года передала на перешив норковую шубу Цыганкова И.Н., за работу оплатила <данные изъяты>. После примерок и перешивов качество изделия значительно ухудшилось, мех испортился. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованиями о возврате денежных средств за оказанную услугу и за испорченную шубу, однако, до настоящего времени ответчик сумму долга не вернула, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Цыганкова И.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Истец Иванова Е.В. в зал суда не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя по доверенности – Стромилова М.А.

В судебном заседании представителем истца Стромиловым М.А. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Цыганкова И.Н. в судебном заседании исковые требования признала.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

«1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска
Иванова Е.В. к ИП Цыганкова И.Н. о защите прав потребителя;

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу часть его требований на общую сумму в размере <данные изъяты>, исходя из следующего расчета:

<данные изъяты> - сумма долга за испорченное изделие;

<данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами;

<данные изъяты> - неустойка;

<данные изъяты> - компенсация морального вреда;

<данные изъяты> - компенсация судебных издержек.

3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан передать Истцу частями не позднее 16 (шестнадцатого) числа текущего месяца согласно следующему графику:

Срок платежа:	Сумма платежа:
1	до 16.06.2016 г.	<данные изъяты>
2	до 16.07.2016 г.	<данные изъяты>
3	до 16.08.2016 г.	<данные изъяты>
4	до 16.09.2016 г.	<данные изъяты>
5	до 16.10.2016 г.	<данные изъяты>
6	до 16.11.2016 г.	<данные изъяты>
7	до 16.12.2016 г.	<данные изъяты>
8	до 16.01.2017 г.	<данные изъяты>
9	до 16.02.2017 г.	<данные изъяты>
10	до 16.03.2017 г.	<данные изъяты>
11	до 16.04.2017 г.	<данные изъяты>
12	до 16.05.2017 г.	<данные изъяты>
13	до 16.06.2017 г.	<данные изъяты>
14	до 16.07.2017 г.	<данные изъяты>
Итого:	<данные изъяты>

4. Денежная сумма передается ежемесячно путем перечисления на счет <данные изъяты> открытый в филиале <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Получатель: Иванова Е.В..

Возможна передача денег наличным способом с подтверждением факта получения распиской.

5. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны;6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда».

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что данное мировое соглашение в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

В силу ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.    

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу № по исковому заявлению Иванова Е.В. к индивидуальному предпринимателю Цыганкова И.Н. о защите прав потребителя, по условиям которого:

«1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска
Иванова Е.В. к ИП Цыганкова И.Н. о защите прав потребителя;

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу часть его требований на общую сумму в размере <данные изъяты>, исходя из следующего расчета:

<данные изъяты> - сумма долга за испорченное изделие;

<данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами;

<данные изъяты> - неустойка;

<данные изъяты> - компенсация морального вреда;

<данные изъяты> - компенсация судебных издержек.

3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан передать Истцу частями не позднее 16 (шестнадцатого) числа текущего месяца согласно следующему графику:

Срок платежа:	Сумма платежа:
1	до 16.06.2016 г.	<данные изъяты>
2	до 16.07.2016 г.	<данные изъяты>.
3	до 16.08.2016 г.	<данные изъяты>
4	до 16.09.2016 г.	<данные изъяты>
5	до 16.10.2016 г.	<данные изъяты>
6	до 16.11.2016 г.	<данные изъяты>
7	до 16.12.2016 г.	<данные изъяты>
8	до 16.01.2017 г.	<данные изъяты>
9	до 16.02.2017 г.	<данные изъяты>
10	до 16.03.2017 г.	<данные изъяты>.
11	до 16.04.2017 г.	<данные изъяты>
12	до 16.05.2017 г.	<данные изъяты>
13	до 16.06.2017 г.	<данные изъяты>
14	до 16.07.2017 г.	<данные изъяты>
Итого:	<данные изъяты>

4. Денежная сумма передается ежемесячно путем перечисления на счет <данные изъяты> открытый в филиале <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Получатель: Иванова Е.В..

Возможна передача денег наличным способом с подтверждением факта получения распиской».

Производство по гражданскому делу №2-1782/2016 по исковому заявлению Иванова Е.В. к индивидуальному предпринимателю Цыганкова И.Н. о защите прав потребителя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:              Байсариева С.Е.