Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-388/2019 ~ М-1716/2019 от 01.04.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

05 апреля 2018 года     г. Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Метляевой М. П. к ТСЖ «ВИП ХАУС» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Метляева М.П. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с иском к ТСЖ «ВИП ХАУС», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере <данные изъяты> причиненный имуществу в результате схода снего-ледяной массы; моральный вред в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате экспертизы (услуг по оценке) в размере <данные изъяты> почтовые расходы в размере <данные изъяты> судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ознакомившись с указанным исковым заявлением, суд считает, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, Метляева М.П. просит взыскать с ответчика причиненный имуществу ущерб в размере <данные изъяты> расходы по оплате экспертизы <данные изъяты> а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>. Таким образом, цена иска составляет <данные изъяты> при этом компенсация морального вреда и расходы по оплате государственной пошлины не подлежат включению в цену иска, поскольку указанные требования вытекают из основного имущественного требования и не носят самостоятельный характер, являются сопутствующими и не рассматриваются отдельно, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Метляевой М.П. не может быть принято к производству Ленинского районного суда г.Самары и подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Метляевой М. П. к ТСЖ «ВИП ХАУС» о возмещении ущерба возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья    (подпись)              Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья