Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1066/2012 ~ М-407/2012 от 19.01.2012

Дело № 2-1066/12

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Коневой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Кузьмин В.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 24.11.2011г. в районе Московского шоссе, 91а в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Габитов Т.Г., управляя автомобилем ГАЗ-2705, регистрационный знак №, принадлежащим Зарипову Р.Р., при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль PEUGEOT 308, регистрационный знак №, под управлением Кузьмина А.В., принадлежащего ему, истцу. В результате чего его автомобилю были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Зарипова Р.Р. застрахована в ООО «Росгосстрах». Он обратился в страховую компанию, страховая компания признала случай страховым, произвела выплату в размере 15171 руб. 42 коп. Однако данной суммы недостаточно для восстановления автомобиля. За проведение экспертиз им было оплачено 6500 руб. Стоимость восстановительного ремонта составила 66849 руб. 86 коп., УТС составила 5904 руб. 80 коп. За услуги представителя им оплачено 6000 руб., за составление доверенности 700 руб., оплачена госпошлина в размере 2122 руб. 50 коп. Просит взыскать с ответчика недоплату страхового возмещения в размере 51678 руб. 44 коп., УТС в размере 5904 руб. 80 коп., расходы по проведению экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта 4000 руб., по определению УТС – 2500 руб., по оплате услуг представителя 6000 руб., расходы по госпошлине 2122 руб. 50 коп., по составлению доверенности 700 руб.

Истец Кузьмин В.В. в судебном заседании не участвовал, извещался.

Представитель истца Кузьмина В.В. – Лапушкин С.А. в судебном заседании исковые требования уменьшил. Просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет страховой выплаты сумму в размере 48678 руб. 44 коп., оплату услуг представителя 6000 руб., расходы по доверенности 700 руб., расходы по госпошлине. Пояснил, что в заявленную сумму страховой выплаты входит стоимость восстановительного ремонта. УТС, расходы по проведению оценки.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Ковалева А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, но размер ущерба не оспаривает. Просит снизить расходы по оплате услуг представителя.

Третьи лица Кузьмин А.В., Габитов Т.Г., Зарипов Р.Р., представитель третьего лица ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Автомобиль PEUGEOT 308 регистрационный знак № принадлежит истцу Кузьмину В.В.

Автомобиль ГАЗ-2705 регистрационный знак №, зарегистрирован на имя Зарипова Р.Р.

Установлено, что 24 ноября 2011 года в 16 часов 30 минут на Московском шоссе, 91а г. Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под управлением Кузьмина А.В. и автомобиля ГАЗ-2705 под управлением Габитова Т.Г.

Виновным в данном ДТП является водитель Габитов Т.Г., который нарушил п.8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль PEUGEOT 308.

В результате данного ДТП автомобилю истца PEUGEOT 308 были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ-2705 застрахована в ООО «Росгосстрах», что не отрицается и ответчиком.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец обратился за страховой выплатой к ООО «Росгосстрах», ему была произведена выплата в размере 15171 руб. 42 коп.

Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля в <данные изъяты>

Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 66 849 руб. 86 коп.

Размер ущерба, определенный <данные изъяты> ответчиком по делу не оспаривается, от проведения экспертизы ответчик отказался.

Также истцом была определена величина утраты товарной стоимости автомобиля, которая составила по заключению <данные изъяты>. 5904 руб. 80 коп.

За проведение указанных экспертиз истцом оплачено в общей сумме 6500 руб.

Таким образом, общая сумма страхового возмещения составляет 79254 руб. 66 коп.

С учетом выплаченной части 15171 руб. 42 коп. недоплаченной остается сумма в размере 64083 руб. 24 коп.

Поскольку представитель истца уменьшил исковые требования в части взыскания страхового возмещения со страховой компании до 48 678 руб. 44 коп., исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения с ООО «Росгосстрах» в размере 48 678 руб. 44 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1660 руб. 35 коп., а также расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 700 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 6000 руб. Указанные расходы подтверждены соответствующими документами.

Принимая во внимание количество судебных заседаний, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить ко взысканию расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузьмина В.В. удовлетворить.

Взыскать в пользу Кузьмина В.В. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 48678 руб. 44 коп., возмещение расходов по оплате услуг представителя 4000 руб., по оплате услуг нотариуса 700 руб., по оплате государственной пошлины 1660 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова