Дело № 2-3371/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2020 года г. Челябинск
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Манкевич Н.И.
при секретаре Посиной Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваевой Т. В. к Администрации г. Челябинска, Гаражному специализированному потребительскому кооперативу №, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании в порядке наследования права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Караваева Т.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о включении недвижимого имущества - гаража №, общей площадью 18,5 кв.м., расположенного по адресу: г. Челябинск, ГСПК № в состав наследственной массы, признании в порядке наследования права собственности на гараж (л.д. 5-7, 8-10).
В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Бойко Л.А. После смерти матери Бойко Л.А. открылось наследство в виде гаража №, общей площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК №. Однако при жизни Бойко Л.А. не зарегистрировала право собственности на гараж в установленном законом порядке. Бойко Л.А. являлась членом ГСПК № и владельцем гаража № площадью 18,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК №, членские взносы уплачены полностью.
Определением Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация г. Челябинска, в качестве третьего лица привлечена Фомина О. В., ГСПК № исключено из числа третьих лиц и привлечено в качестве ответчика (л.д. 1-2).
Истец Караваева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на исковых требованиях (л.д. 94, 109).
Представитель истца Клюсов Д.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на исковых требованиях (л.д. 102, 110).
Ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Администрация г. Челябинска, ГСПК № в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом (л.д. 95, 96, 103, 105, 106).
Третье лицо Фомина О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>. Согласно уведомлению оператора почтовой связи конверт вернулся с отметкой оператора «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата на почту за его получением (л.д. 104).
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Бойко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14).
После смерти Бойко Л.А. открылось наследство, в том числе в виде гаража № по адресу: <адрес>, ГСПК №, что подтверждается справкой ГСПК № (л.д. 19).
Из технического плана на спорный гараж № видно, что его общая площадь составляет 18,5 кв.м., данный гараж расположен по адресу: <адрес>, ГСПК №. Спорный гараж расположен в пределах ГСПК № (л.д. 35-48).
В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
При жизни Бойко Л.А. являлась членом ГСПК № и, как указано в справке ГСПК № (л.д. 19), ей принадлежал гараж №, что также подтверждается членской книжкой ГСПК № (л.д. 15-18). Паевой взнос за гараж внесен в полном объеме. Задолженности по членским взносам нет.
Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Истец Караваева Т.В. является дочерью умершей Бойко Л.А., что подтверждается свидетельством о рождении Караваевой Т.В. (л.д. 11), справкой № о заключении брака между Караваевым Д.П. и Бойко Т.В., которой после заключения брака присвоена фамилия Караваева, следовательно, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истец Караваева Т.В. является наследником первой очереди.
Как следует из материалов наследственного дела №, кроме истца, наследником первой очереди после смерти Бойко Л.А. является дочь Фомина О.В., которая обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от всего наследственного имущества, причитающегося ей по закону и завещанию, оставшегося после смерти Бойко Л.А. в пользу её дочери Караваевой Т.В. (л.д. 84-89).
Из справки нотариуса Бардиной И.П. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Караваева Т.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Сведения о других наследниках: дочь - Фомина О.В. - отказ в пользу Караваевой Т.В. (л.д. 21).
ДД.ММ.ГГГГ истцу Караваевой Т.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 61,7 кв.м. с кадастровым номером №; на денежные вклады, с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями, хранящихся в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счете № в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счете №, в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счетах №№ (ранее счет № (л.д. 88).
ДД.ММ.ГГГГ истцу Караваевой Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером 74:23:1022002:114 (л.д. 89).
При обращении истца Караваевой Т.В. к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Бойко Л.А. на спорный гараж, истцу было отказано в совершении нотариального действия, указано на то, что на основании представленной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГСПК № г. Челябинска, право собственности на гараж № не было зарегистрировано, что противоречит требованиям Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Караваевой Т.В. предложено в судебном порядке включить названный гараж в наследственную массу, а также признать право собственности на гараж (л.д. 22).
Как следует из представленной справки ГСПК № (л.д. 19), задолженность по членским взносам отсутствует.
В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истцом соблюден порядок вступления в наследство, открывшегося после смерти матери Бойко Л.А. путем своевременного обращения к нотариусу за принятием наследства.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, право на оформление в собственность спорного гаражного бокса у наследодателя Бойко Л.А. возникло при жизни, однако не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
Поскольку истец является наследником первой очереди после смерти матери Бойко Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, несет бремя содержания объекта недвижимости, право на оформление в собственность спорный гараж у наследодателя возникло при жизни, однако не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчики возражений относительно иска не заявили, то заявленные Караваевой Т.В. требования подлежат удовлетворению.
При изложенных обстоятельствах, необходимо включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Бойко Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, площадью 18,5 кв.м., по адресу: <адрес>, ГСПК №, и признать право собственности на данный гараж №, площадью 18,5 кв.м., по адресу: <адрес>, ГСПК № за Караваевой Т.В. в порядке наследования после смерти Бойко Л.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Караваевой Т. В. к Администрации г. Челябинска, Гаражному специализированному потребительскому кооперативу № 308, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании в порядке наследования права собственности на гараж удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Бойко Л. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК №.
Признать право собственности на гараж №, площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК №, за Караваевой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшее в порядке наследования после смерти Бойко Л. А..
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.И. Манкевич
Мотивированное решение составлено 05 октября 2020 года.