Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-190/2020 от 22.10.2020

№ 4/1-190/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2020 года                                                           город Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Федорова Е.В., изучив ходатайство осужденного Савича Алексея Викторовича об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Савич А.В. обратился в Шкотовский районный суд Приморского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 14 ноября 2019 года.

Изучив ходатайство осужденного Савича А.В., суд полагает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

Обращаясь в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, осужденный Савич А.В. прикладывает копию приговора Находкинского городского суда Приморского края от 14 ноября 2019 года, по которому просит об условно-досрочном освобождении. Вместе с тем в приложенном к ходатайству приговоре суда отсутствует отметка о вступлении его в законную силу.

При отсутствии надлежащим образом оформленного ходатайства суду не представляется возможным всесторонне рассмотреть его и проверить на соответствие нормам действующего уголовного законодательства.

Возвращение ходатайства не исключает право на повторное обращение в суд после устранения недостатков.

Указанные обстоятельства являются препятствием к назначению ходатайства для рассмотрения, в связи с чем оно подлежит возврату осужденному Савичу А.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396 и 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья

            ПОСТАНОВИЛА:

Ходатайство осужденного Савича Алексея Викторовича об условно-досрочном освобождении – возвратить заявителю.

    Разъяснить Савичу Алексею Викторовичу о возможности повторно обратиться с соответствующим ходатайством в суд после устранения недостатков, изложенных в постановлении.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

    Судья                                                                Е.В. Федорова