Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4938/2016 ~ М-2770/2016 от 15.04.2016

                                                                                 ДЕЛО № 2-4938/16

РЕШЕНИЕ            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Назаровой И.А.,

с участием ответчика Миронова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Миронову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Миронову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам (№) от 01.07.2013 года, (№) от 17.10.2011 года в сумме 424 612 рублей 13 копеек, из которых: по кредитному договору (№) от 01.07.2013 года в общей сумме по состоянию на 30.03.2016 года включительно 362 206,42 рубля, из которых: 312 106,63 рублей – основной долг, 21 445,82 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 8 745,59 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 19 908,38 рублей – пени по просроченному долгу. По кредитному договору (№) от 17.10.2011 года по состоянию на 28.03.3016 года включительно в сумме 62 405 рублей 71 копейка, из которых: 46 917,21 рубль – основной долг, 15 488,50 –плановые проценты за пользование кредитом.

    В обоснование иска указано, что 01.07.2013 года ОАО «ТрансКредитБанк» и Миронов А.В. заключили кредитный договор (№), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 359 000 рублей на срок по 02.07.2018 года с взиманием за пользование кредитом 20,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

    В соответствии с п.1.3 Общих условий потребительского кредитования ОАО «ТрансКредитБанк» заявление-анкета является офертой заемщика кредитору, и в случае одобрения в установленный внутренними нормативными документами кредитора срок существенных условий, указанных в заявлении-анкете, и осуществления кредитором действий, указанных ниже, общие условия кредитования, а также все условия и положения заявления-анкеты и графика платежей совместно составляют кредитный договор, заключенный сторонами. Зачисление кредитором суммы кредита, указанной в заявлении-анкете, на счет заемщика, указанный в п.3.2 общих условий кредитования, является акцептом оферты заемщика и фактом заключения договора.

    Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 –го числа каждого календарного месяца.

    В соответствии с Уставом Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), на основании решения годового общего собрания акционеров ОАО «ТрансКредитБанк» от 28 июня 2013 года (протокол от 01.07.2013 года (№)), а также решения единственного акционера Банка ВТБ 24 (ПАО) от 26 августа 2013 года (решение (№) Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк».

    Банк ВТБ 24 (ПАО) является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

    В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 года (протокол (№)) наименования Банка изменены на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

    Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

    По состоянию на 30.03.3016 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 362 206 рублей, из которых: 312 106,63 рублей – основной долг, 21 445,82 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 8 745,59 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 19 908,38 рублей – пени по просроченному долгу.

    17.10.2011 года ОАО «ТрансКредитБанк» и Миронов А.В. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт (№) путем присоединения ответчика к общим условиям выпуска и обслуживания кредитных банковских карт ОАО «ТрансКредитБанк».

    В соответствии с п.1.9 общих условий, заключенный между банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт ОАО «ТрансКредитБанк», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия, тарифы, а также все условия и положения заявления-анкеты, уведомления о полной стоимости кредита и графика платежей.

    Согласно общих условий, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

    Согласно уведомлению о размере полной стоимости кредита, ответчику был установлен лимит в размере 47 000 рублей

    В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19,00% годовых.

    Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал срочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

    При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 28.03.2016 года составляет 62 405 рублей 71 копейка, из которых: 46 917,21 рубль – основной долг, 15 488,50 –плановые проценты за пользование кредитом.

    Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Миронов А.В. полностью признал заявленные исковые требования.

    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 01.07.2013 года ОАО «ТрансКредитБанк» и Миронов А.В. заключили кредитный договор (№) согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 359 000 рублей на срок по 02.07.2018 года с взиманием за пользование кредитом 20,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

    В соответствии с п.1.3 Общих условий потребительского кредитования ОАО «ТрансКредитБанк» заявление-анкета является офертой заемщика кредитору, и в случае одобрения в установленный внутренними нормативными документами кредитора срок существенных условий, указанных в заявлении-анкете, и осуществления кредитором действий, указанных ниже, общие условия кредитования, а также все условия и положения заявления-анкеты и графика платежей совместно составляют кредитный договор, заключенный сторонами. Зачисление кредитором суммы кредита, указанной в заявлении-анкете, на счет заемщика, указанный в п.3.2 общих условий кредитования, является акцептом оферты заемщика и фактом заключения договора.

    Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 –го числа каждого календарного месяца.

    В соответствии с Уставом Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество), на основании решения годового общего собрания акционеров ОАО «ТрансКредитБанк» от 28 июня 2013 года (протокол от 01.07.2013 года (№)), а также решения единственного акционера Банка ВТБ 24 (ПАО) от 26 августа 2013 года (решение (№)) Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк».

    Банк ВТБ 24 (ПАО) является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

    В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 года (протокол (№)) наименования Банка изменены на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

    Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

    По состоянию на 30.03.3016 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 362 206 рублей, из которых: 312 106,63 рублей – основной долг, 21 445,82 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 8 745,59 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 19 908,38 рублей – пени по просроченному долгу.

    17.10.2011 года ОАО «ТрансКредитБанк» и Миронов А.В. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт (№) путем присоединения ответчика к общим условиям выпуска и обслуживания кредитных банковских карт ОАО «ТрансКредитБанк».

    В соответствии с п.1.9 общих условий, заключенный между банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт ОАО «ТрансКредитБанк», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия, тарифы, а также все условия и положения заявления-анкеты, уведомления о полной стоимости кредита и графика платежей.

    Согласно общих условий, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

    Согласно уведомлению о размере полной стоимости кредита, ответчику был установлен лимит в размере 47 000 рублей

    В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19,00% годовых.

    Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал срочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

    При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 28.03.2016 года составляет 62 405 рублей 71 копейка, из которых: 46 917,21 рубль – основной долг, 15 488,50 –плановые проценты за пользование кредитом.

Разрешая требования Банк ВТБ 24 (ЗАО), суд пришел к выводу об их удовлетворении, взыскав с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины.

    Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

    В судебном заседании ответчик Миронов А.В. признал исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) о взыскании задолженности по кредитам.

Признание ответчиком исковых требований занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

    Суд разъяснил ответчику последствия признания иска.

    Суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    При таких обстоятельствах требования Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом произведены затраты в размере 7 446 рублей 12 копеек на оплату государственной пошлины. Суд считает данные затраты в силу ст. 98 ГПК РФ подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Миронову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Миронова А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитным договорам (№) от 01.07.2013 года, (№) от 17.10.2011 года в общей сумме 424 612 рублей 13 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 446 рублей 12 копеек, а всего 432 058 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                            В.В. Ятленко