Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2016 (2-8226/2015;) ~ М-6992/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-180/16

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

19 января 2016 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Турбанова С.А.,

при секретаре Сергеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Петровой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Петровой Е.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 52175,83 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 23 мая 2012 года Петрова Е. В. обратилась в Ставропольский филиал ОАО «Банк Москвы» с заявлением на предоставление кредитной карты. По указанному заявлению была выпущена пластиковая карта Visa Classic <номер обезличен>*******<номер обезличен>.

Получив кредитную карту, ответчик заключил с банком кредитный договор, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ, то есть если лицо, получившее оферту, совершило в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузку товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплату соответствующей суммы и т.п.). Истец, получив должным образом оформленное заявление, ответчика, предоставил последнему кредитную карту.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор путём выпуска по заявлению ответчика кредитной карты Visa Classic <номер обезличен>*******<номер обезличен> в соответствии с заявлением ответчика.

Банк предоставил ответчику кредит «до востребования» для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты ответчика на условиях, предусмотренных правилами и заявлением на предоставление кредитной карты.

Размер кредитного лимита составил 46000 (сорок шесть тысяч) руб.

Процентная ставка по кредиту - 26% годовых.

Процентная ставка за превышение кредитного лимита, а так же за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платёж) - 50% годовых.

Подписав заявление на предоставление кредитной карты, ответчик согласился с правилами выпуска и использования кредитных карт (далее - «Правила»), Тарифами по обслуживанию ~ кредитных карт и взял на себя следующие обязательства:

- погасить задолженность в порядке и сроки установленные правилами (п.3.1.2);

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренные заявлением;

- уплатить комиссию за обслуживание счета в течение первого года действия кредитной карты;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия правил и заявления.

В соответствии с пунктом 5.1. Правил ответчик обязан ежемесячно с 01 по 20 число осуществлять погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанной на последний рабочий день истекшего месяца (минимальный платёж) и процентов за пользование предоставленным кредитом.

В нарушение взятых на себя обязательств по возврату кредита ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. На настоящий момент со стороны ответчика имеется задолженность, с учетом начисленных штрафов, в сумме 52175 (пятьдесят две тысячи сто семьдесят пять) рублей 83 копейки.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования должником были проигнорированы, возражений ответчик не представил.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Петрова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом исследовались письменные доказательства, представленные истцом в обоснование своих доводов (ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 23 мая 2012 года Петрова Е. В. обратилась в Ставропольский филиал ОАО «Банк Москвы» с заявлением на предоставление кредитной карты. По указанному заявлению была выпущена пластиковая карта Visa Classic <номер обезличен>*******<номер обезличен>.

Получив кредитную карту, ответчик заключил с банком кредитный договор, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ, то есть если лицо, получившее оферту, совершило в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузку товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплату соответствующей суммы и т.п.). Истец, получив должным образом оформленное заявление, ответчика, предоставил последнему кредитную карту.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор путём выпуска по заявлению ответчика кредитной карты Visa Classic <номер обезличен>*******<номер обезличен> в соответствии с заявлением ответчика.

Банк предоставил ответчику кредит «до востребования» для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты ответчика на условиях, предусмотренных правилами и заявлением на предоставление кредитной карты.

Размер кредитного лимита составил 46000 (сорок шесть тысяч) руб.

Процентная ставка по кредиту - 26% годовых.

Процентная ставка за превышение кредитного лимита, а так же за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платёж) - 50% годовых.

Подписав заявление на предоставление кредитной карты, ответчик согласился с правилами выпуска и использования кредитных карт (далее - «Правила»), Тарифами по обслуживанию ~ кредитных карт и взял на себя следующие обязательства:

- погасить задолженность в порядке и сроки установленные правилами (п.3.1.2);

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренные заявлением;

- уплатить комиссию за обслуживание счета в течение первого года действия кредитной карты;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия правил и заявления.

В соответствии с пунктом 5.1. Правил ответчик обязан ежемесячно с 01 по 20 число осуществлять погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанной на последний рабочий день истекшего месяца (минимальный платёж) и процентов за пользование предоставленным кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В нарушение взятых на себя обязательств по возврату кредита ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. На настоящий момент со стороны ответчика имеется задолженность, с учетом начисленных штрафов, в сумме 52175 (пятьдесят две тысячи сто семьдесят пять) рублей 83 копейки.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования должником были проигнорированы, возражений ответчик не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic в сумме 52175,83 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Петровой Е.В. в пользу истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1765 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Петровой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с Петровой Е. В., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитной карте Visa Classic в размере 52175 (пятьдесят две тысячи сто семьдесят пять) рублей 83 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765 (одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Турбанов

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2016 года.