Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-197/2013 ~ М-191/2013 от 16.04.2013

Дело № 2 - 197/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Красный 25 декабря 2013 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Цуцковой И.А.,

при секретаре Бекиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губернаторова Н.В., Губернаторова В.В., Поливникова Н.В., Шашериной Л.А., Губернаторова Н.В., Беляева Н.И., Беляевой Г.И., Беляева И.Д., Горбатенковой Т.И., Губернаторова А.В., Губернаторовой Л.В., Николаенкова В.А., Чернышевой Л.Н., Шипиковой В.И., Зеновьевой В.В., Чернышова Ю.В., Солодковой С.А., Анищенковой Т.И., Поливниковой А.П. к Лукашовой В.И., Тищенкову В.В., Щербаковой С.Ф. о признании проекта межевания земельных участков согласованным,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Лукашовой В.И., Тищенкову В.В., Щербаковой С.Ф. о признании проекта межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей, согласованным, указав, что они являются участниками долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В целях реализации права на выдел в натуре земельных участков в счет принадлежащих им долей, они обратилась к кадастровому инженеру, которым были проведены работы по подготовке проекта межевания выделяемых земельных участков и опубликованы извещения о согласовании данного проекта. В месячный срок со дня публикации извещения от ответчиков поступили возражения относительно размера и местоположения границ выделяемых земельных участков. Истцы полагают, что возражения на проект межевания нарушают их права и законные интересы, просят признать проект межевания земельных участков согласованным.

Истцы в судебное заседание не явились, их представитель ФИО20 от исковых требований о признании проекта межевания земельных участков согласованным отказалась в полном объеме, ввиду добровольного урегулирования спора, поскольку выделенный ответчиками земельный участок не налагается на испрашиваемы истцами земельные участки. Отказ от иска сделан добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173 220,221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области ФИО4 пояснила, что возражения Шамовцева В.В. необоснованы, поскольку выделенный Шамовцевым В.В. в интересах ответчиков земельный участок в настоящее время принадлежит ФИО5 и, согласно схеме, не налагается на испрашиваемые истцами земельные участки. Не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с этим.

Ответчики Лукашова В.И., Тищенков В.В., Щербакова. С.Ф., третье лицо Шамовцев В.В., его представитель ФИО9, представитель третьего лица администрации Глубокинского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судом установлено, что данное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд принимает отказ представителя истцов ФИО20 от заявленных исковых требований о признании проекта межевания земельных участков согласованным, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истцов Махняк А.П. от заявленных исковых требований о признании проекта межевания земельных участков согласованным.

Производство по делу по иску Губернаторова Н.В., Губернаторова В.В., Поливникова Н.В., Шашериной Л.А., Губернаторова Н.В., Беляева Н.И., Беляевой Г.И., Беляева И.Д., Горбатенковой Т.И., Губернаторова А.В., Губернаторовой Л.В., Николаенкова В.А., Чернышевой Л.Н., Шипиковой В.И., Зеновьевой В.В., Чернышова Ю.В., Солодковой С.А., Анищенковой Т.И., Поливниковой А.П. к Лукашовой В.И., Тищенкову В.В., Щербаковой С.Ф. о признании проекта межевания земельных участков согласованным, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Краснинский районный Смоленской области суд в течение 15 дней.

Судья И.А. Цуцкова